№ 815
гр. Шумен, 20.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, V-И СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Зара Ех. Иванова
при участието на секретаря Стела Любч. Димитрова
като разгледа докладваното от Зара Ех. Иванова Гражданско дело №
20253630101242 по описа за 2025 година
Предявени са искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД.
Подадена е искова молба от „***“ ЕООД, ЕИК ******, седалище и адрес
на управление: гр.***, съдебен адрес: гр.**** срещу „****“ ЕООД, ЕИК ****,
седалище и адрес на управление: гр.*****, в която посочва, че през месеците
август, септември, октомври, ноември, декември 2024 г. и месец февруари
2025 г. извършил продажби на ответника на стоки - строителни материали,
подробно описани и документирани по вид, количество, единична и обща
цена в 11 броя електронни данъчни фактури, издадени от ищеца и
осчетоводени от ответника. Всяка от извършените продажби представлявала
самостоятелен договор, всеки от които, индивидуализиран в съставена за
целта фактура, с издател „***“ ЕООД, които към момента на подаване на
исковата молба не били платени, а именно: фактура №**********/13.08.2024
г., удостоверяваща извършени продажби на строителни материали на обща
стойност с ДДС 2278.28 лв.; фактура № **********/04.09.2024 г. на обща
стойност 526.77 лв.; фактура № **********/10.09.2024 г. с издател „***“’
ЕООД на обща стойност 541.68 лв.; фактура №**********/12.09.2024 г. на
обща стойност 184.28 лв. с ДДС; фактура № **********/23.09.2024 г. на обща
стойност 1510.16 лв. с ДДС; фактура № **********/24.09.2024 г., на обща
стойност 61.98 лв. с ДДС; фактура №**********/08.10.2024 г. на обща
стойност 504.98 лв. с ДДС; фактура № **********/22.10.2024 г. на обща
стойност 767.82 лв. с ДДС; фактура №**********/19.11.2024 г. на обща
стойност 946.08 лв. с ДДС; фактура № **********/17.12.2024 г. на обща
стойност 655.20 лв. с ДДС; фактура № **********/11.02.2025 г. на обща
стойност 768.45 лв. с ДДС.
1
Ищецът многократно канил ответника да заплати дължимите суми по
процесните фактури, но към момента на подаване на исковата молба не била
заплатена нито една от дължимите суми, което пораждало правен интерес от
предявяване на обективно съединените за общо разглеждане искови
претенции за вземанията по всяка една от извършените продажби, за които
били издадени посочените по-горе фактури.
Въз основа на изложеното моли съда да постанови решение, с което да
осъди ответника да плати на ищеца „***“ ЕООД дължимите суми по
процесните фактури в общ размер на 8745.68 лв., ведно със законната лихва
върху всяка отделна сума от главниците, считано от датата на предявяване на
иска до окончателното им плащане, както и да бъде осъден ответникът да
заплати направените разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът представя писмен отговор, в
който счита иска за допустим, но неоснователен. Заявява, че действително
страните в производството са в търговски отношения като ищецът
предоставял ламинатен паркет с организиран от него транспорт, придружен с
фактура и стокова разписка, която фактура била подписвана от ответника при
получаване. Твърди, че е извършил плащане още на 03.02.2025 г. на сума в
размер на 3000 лв., обхващащо частично плащане по 5 фактури, а именно:
фактури с №№19383/13.08.2024 г., 19906/04.09.2024 г., 20034/10.09.2024 г.,
20088/12.09.2024 г. и 20352/24.09.2024 г. Страните се разбрали след плащане
на посочените фактури ответникът да доплати разликата от 5152.69 лв. по
останалите 6 фактури с №№**********/23.09.2024 г., **********/22.10.2024
г., **********/17.12.2024 г., **********/08.10.2024 г. **********/19.11.2024 г.
и **********/11.02.2025 г., както и от предходните 5 бр. фактури, с което
счита, че изцяло е заплатил паричното си задължение към ищеца. При
разговор по телефона ищецът потвърдил, че има още през месец февруари
2025 г., тоест преди завеждане на настоящото дело плащане на сумата 3 000
лв.
В открито съдебно заседание, ищецът признава, че преди завеждане на
исковата молба, ответникът е платил част от процесната сума в размер на
3 000 лева, а след завеждане на делото е заплатен и остатъкът от 5 745,68 лева.
Съдът въз основа на събраните по делото писмени и гласни
доказателства, прие за установено от фактическа и правна страна
следното:
Между страните не е спорно и се доказва от представените фактура
№**********/ 13.08.2024 г.,; фактура № **********/04.09.2024 г.; фактура №
**********/10.09.2024 г.; фактура №**********/12.09.2024 г.; фактура №
**********/23.09.2024 г.; фактура № **********/24.09.2024 г.,; фактура
№**********/08.10.2024 г.; фактура № **********/22.10.2024 г.; фактура
№**********/19.11.2024 г.; фактура № **********/17.12.2024 г.; фактура №
**********/11.02.2025 г., че са сключили договори за покупко-продажба, по
силата на които ищецът е предал стоката, а за ответника е възникнало
2
задължение да плати цената.
Също не е спорно, че общата дължима сума по фактурите е в размер на
8 745,68 лева, от която 3 000 лева са заплатени преди завеждане на исковете.
След получаване на исковата молба, т.е. в хода на делото ответникът е
заплатил и остатъка от 5 745,68 лева.
Предвид изложеното съдът намира, че исковете следва да бъдат
отхвърлени изцяло, като по отношение на сумата от 3 000 лева поради
неоснователност на претенцията, т.к. задължението е погасено преди подаване
на иска, а за остатъка от 5 745,68 лева следва да се отхвърли предвид
разпоредбата на чл.235, ал.3 от ГПК- извършено плащане в хода на делото.
Относно разноските:
На основание чл.78, ал.1 от ГПК в тежест на ответника следва да се
поставят разноски съразмерно на частта от претенцията заплатена след
образуване на делото или сума в размер на 1 163,86 лева.
На основание чл.78, ал.3 от ГПК ищецът също дължи разноски на
ответника, съразмерно на частта от иска, заплатена преди завеждане на
делото. Ответникът претендира заплащане на адвокатско възнаграждение,
което е договорено в размер на 1700 лева. От ищеца е направено възражение
за прекомерност на същото, което съдът намира за основателно. Приемайки за
ориентир определените в Наредба за възнагражденията за адвокатска работа,
при посочената цена на иска, възнаграждението е в размер на 1 175 лева.
Договореното от ответника и процесуалния му представител надвишава
повече с ½ посоченото в наредбата. Обстоятелства, даващи основание за това
значително надвишаване съдът не открива, напротив, делото не е с висока
фактическа или правна сложност. Изначално за ответника е било ясно, че
искът е частично неоснователен поради частичното плащане на сумата.
Поради посоченото съдът намира, че адвокатското възнаграждение следва да
бъде редуцирано до 1 200 лева. Съобразявайки този размер и частичната
неоснователност на иска поради заплащане на сумата от 3 000 лева преди
завеждане на делото, дължимите от ищеца разноски в полза на ответника са
411,63 лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „***“ ЕООД, ЕИК ******, седалище и адрес
на управление: гр.***, съдебен адрес: гр.**** срещу „****“ ЕООД, ЕИК ****,
седалище и адрес на управление: гр.*****, иск по чл.79, ал.1 от ЗЗД, за
заплащане на сумата 8 745,68 (осем хиляди седемстотин четиридесет и пет
лева и шестдесет и осем стотинки) лева по фактура №**********/
13.08.2024 г.,; фактура № **********/04.09.2024 г.; фактура №
**********/10.09.2024 г.; фактура №**********/12.09.2024 г.; фактура №
**********/23.09.2024 г.; фактура № **********/24.09.2024 г.,; фактура
3
№**********/08.10.2024 г.; фактура № **********/22.10.2024 г.; фактура
№**********/19.11.2024 г.; фактура № **********/17.12.2024 г.; фактура №
**********/11.02.2025 г., от която 3 000 лева, поради неоснователност и
5 745,68 лева- поради плащане в хода на делото.
ОСЪЖДА „****“ ЕООД, ЕИК **** да заплати на „****“ ЕООД, ЕИК
****, сумата 1 163,86 (хиляда сто шестдесет и три лева и осемдесет и шест
стотинки) лева – деловодни разноски, съразмерно на частта от претенцията,
заплатена в хода на делото.
ОСЪЖДА„***“ ЕООД, ЕИК ****** да заплати на „****“ ЕООД, ЕИК
****, сумата 411,63 (четиристотин и единадесет лева и шестдесет и три
стотинки) лева – деловодни разноски, съразмерно на отхвърлената поради
неоснователност претенция.
Решението може да се обжалва от страните в двуседмичен срок от
връчването му на страните, пред Шуменски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
4