Разпореждане по дело №1104/2020 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 260795
Дата: 22 юни 2021 г.
Съдия: Петина Кръстева Николова
Дело: 20203620101104
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 октомври 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Гр. Н., 22.06.2021 г.

 

 

            Съдията-докладчик Петина Николова – районен съдия при НПРС, 4 състав, в закрито заседание от 22.06.2021 г. като разгледа гр.д. № 1104 по описа на НПРС за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба, подадена от Т.Я.С. с ЕГН ********** ***, срещу В.С.Р. с ЕГН ********** ***, с правно основание чл. 59 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД и по чл. 60, ал. 1, от ЗН, и чл. 86 от ЗЗД.

По делото е постановено решение № 260086 от 14.05.2021 г., срещу което има подадена жалба с вх. рег. № 262660 от 08.06.2021 г. от ответницата. Препис от жалбата е връчена на процесуалния представител на ищцата на 09.06.2021 г. В срока за отговор е постъпила молба от адв. К. – представител на ищцата, с която моли да бъде продължен срока за подаване на отговор по жалбата, тъй като поради служебна ангажираност няма да е в състояние да подаде отговора в срок.

Така подадената молба е с правно основание чл. 63 от ГПК и съдът намира същата за основателна. Срокът за отговор е сред сроковете, които законът не е изключил изрично от приложението на чл. 63 от ГПК. Разбира се, удължаването на срока за отговор няма да важи за правото на ищцата да подаде насрещна жалба – за нея важи само първоначалния срок за отговор – в противен случай ще се стигне до заобикаляне на забраната да не могат да се удължават сроковете за обжалване на решението.

Разпоредбата на чл. 63, ал. 1 от ГПК не изисква обстоятелствата, на които страната се позовава да се непредвидени и непреодолими, а е достатъчно да са уважителни. Съдът намира, че в случая е точно така, поради което молбата на адв. К. следва да бъде уважена.

Предвид разпоредбата на чл. 63, ал. 2 от ГПК новият срок не може да е по-кратък от първоначалният и започва да тече от изтичането на последния. С цитираната молба са поискани нови 14 дни за подаване на отговор, което е минималното възможно на основание чл. 63, ал. 2 от ГПК.

Водим от гореизложеното съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

УДЪЛЖАВА срокът за депозиране на отговор по въззивна жалба с вх. рег. № 262660 от 08.06.2021 г. от страна на ищцата с 14 дни, считано от изтичане на първоначалния срок.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                              

                      

                                               Районен съдия:

                                                                                  Петина Николова