О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 19.07.2023 година град С.З.
С. ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На 19.07. 2023 година
В закрито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР Х.
СЕКРЕТАР: Даниела Калчева
като разгледа докладваното от съдията Х.
т.д. № 379 по описа за 2018
година,
за да се произнесе, съобрази:
С протоК.но определение от
12.06.2023г., постановено по настоящото дело, съдът е констатирал, че при възобновяване
на делото призовката е връчена на посочения по делото адрес на ответника А.У.Е.
***, офис 1. От там призовката е върната подписана от адв. С., която отказва да
я получи, тъй като вече не е пълномощник по делото, за което е уведомила съда,
като е изпратила фотокопие на уведомлението за оттегляне на пълномощното, получено
от нея на 04.03.2022 г.
По делото няма посочен друг
адрес на този ответник, нито в страната, нито в чужбина. Същият с оттеглянето
на пълномощието не е спазил изискванията на чл. 35 ГПК да уведоми съда и
евентуално да посочи друг адрес за призоваване. При това положение няма как
този ответник да бъзе призован, тъй като по делото не е наличен негов адрес,
нито в страната, нито в чужбина, за да бъде призован по реда на съдебна поръчка
за връчване на книжа в чужбина.
С оглед на тези
обстоятелства, съдът остави без движение исковата молба и задължи ищеца в
едноседмичен срок от съобщението да посочи адрес за призоваване на ответника А.У.Е.
или в страната, или в чужбина, тъй като без това няма как да бъдат продължени
съдопроизводствените действия по разглеждане на предявения иск след спиране на
производството по делото и неговото възобновяване. Със същото определение съдът
предупреди ищеца, че при неизпълнение на това задължение исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото прекратено.
Съобщение с препис от
определението на съда е получено на 28.06.2023г. от адвокат Ралица Танина, но в
дадения от съда срок посочените нередовности на исковата молба не са
отстранени.
Съдът счита, че по аргумент
на чл.129, ал.3 от ГПК исковата молба следва да бъде върната и производството по
делото прекратено, тъй като нередовностите на исковата молба не са отстранени в
посочения срок.
Водим от горните мотиви, Окръжен съд – гр.С.З.
О П Р Е Д Е Л
И:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 15572/21.12.2018 г. на Я.Г.Я., с
адрес: ***, въз основа на която е образувано т.д. № 379/2018 г. по описа на
Окръжен съд – С.З..
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 379/2018 г. по описа на Окръжен
съд – гр.С.З..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок
от съобщението пред ПАС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: