РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
РЕШЕНИЕ
№ 2407
град Пловдив, 21.11.2019 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛОВДИВ, ХІХ к.с., в открито
заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: Милена Несторова - Дичева
Членове:
Мариана Михайлова
Татяна
Петрова
при секретаря Б.К. и прокурора Йорданка Тилова, като
разгледа докладваното от съдия Дичева
КНАД № 2593 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 63, ал. 1 от ЗАНН.
Образувано е жалба на МБАЛ „Тримонциум”
ООД - Пловдив против Решение № 1190/18.06.2019 г. по НАХД № 2383/ 2019 г. на
Районен съд – Пловдив.
В жалбата се твърди, че решението е
неправилно поради допуснати съществени нарушения на процесуални правила и
поради противоречие със закона.
Моли се съда да отмени атакуваното
решение и да отмени НП по съображения, подробно изложени в жалбата.
В съдебно заседание жалбодателят не се
представлява.
Представена е подробна писмена защита в
подкрепа на заявената теза.
Ответникът, чрез процесуален
представител, както и в писмени бележки
оспорва жалбата.
Представителят на Окръжна прокуратура
Пловдив, е на становище за неоснователност на жалбата.
Касационната жалба е подадена в срок,
срещу съдебен акт, подлежащ на касационен контрол, и от надлежна страна с
правен интерес от обжалването, поради което е процесуално допустима, но
разгледана по същество е неоснователна.
Предмет на настоящото касационно
обжалване е Решение № 1190 от 18.06.2019 г. по АНД № 2383/2019 г. по описа на
ПРС, с което е потвърдено НП № НП-27-133-22/16.11.2018 г. , издадено от ИД на
ИА“МО“ гр.София.
Дружеството - жалбодател
е било санкционирано с 12 наказания „имуществена санкция“ от по 500 лв., за
извършени според наказващия орган 12
идентични нарушения на чл.82б, ал.2 от Закона за здравето. Установено е по
делото, че в нарушение на цитираната разпоредба, която въвежда задължение
медицинските изделия, необходими за лечението на пациента, да се осигуряват
чрез болничните аптеки на лечебните заведения за болнична помощ, при описаните
12 случая на пациентите са предлагани за закупуване и съответно закупени
медицински изделия от външни доставчици, като решението за това било взето от
ръководството на болницата, както сочи управителят в обяснения по преписката.
Неоснователно е
касационното оплакване за липса на „времева компетентност“, изведено при
неправилен прочит на чл.17 от НАРЕДБА № 14 от 20.04.2010 г. за условията и реда
за извършване на проверки на лечебните заведения от Изпълнителна агенция
"Медицински одит" /отм./, която няма как да игнорира разпоредбите на
ЗАНН относно сроковете, в които се съставя АУАН, още повече че самата тя
препраща към ЗАНН. Неоснователно е и оплакването за маловажност на случаите,
като изложените в този смисъл мотиви се възприемат напълно от настоящия състав
на съда. Впрочем по тези и по останалите оплаквания първоинстанционният съд е
изложил подробни мотиви, които също се споделят от настоящия съдебен състав и
преповтарянето им е излишно.
При
извършената служебна проверка на решението съдът не констатира пороци, които да доведат
до касиране, поради което оспореното решение следва да бъде оставено в сила.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1190 от 18.06.2019 г. по АНД № 2383/2019 г.
по описа на ПРС, с което е потвърдено НП № НП-27-133-22/16.11.2018 г., издадено
от ИД на ИА“МО“ гр.София.
Решението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.