Р Е Ш
Е Н И Е №
573
гр.Видин , 25.11.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видински районен съд,
гражданска колегия в публично
заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
Председател:Нина
Николова
при секретаря К.Илиева, като разгледа докладваното от съдията Николова
гр.дело № 472 по описа за 2019г.,и
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са обективно кумулативно предявени иск от „
ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ”ЕАД гр. София срещу Л.Г.Л. с адрес *** за установяване задължение на ответника към ищеца за обща
сума от 1422.59 лева, представляващи незаплатена
стойност на фактурирани услуги, ведно със
законната лихва, уговорена неустойка и
неизплатени лизингови вноски. Вземанията са за
-
37.01 лева по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
14.02.2012г., представляващи неплатени абонаментни такси.
-
85.92 лева по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
14.03.2012г., представляващи неплатени абонаментни такси.
-
15.74 лева по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
09.09.2013г., представляващи неплатени абонаментни такси.
-
1283.92 лева по Договор за лизинг от 03.07.2015г. ,включваща лизингови вноски
за период от 20.11.2015г. до 19.12.2015г.
Поради
неизпълнение на задълженията от ответника, за вземането е образувано ч.гр.д.№ 2050/2018г.
на ВРС и е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК , срещу
която е постъпило възражение от длъжника, поради което вземанията са предявени
от заявителя по исков ред по настоящото дело.
Представени са писмени
доказателства, приложено е и ч.гр.д.№ 2050/2018г.на ВРС.
Исковата молба, заедно с приложенията,
на основание чл.131, ал.1 ГПК е изпратена на ответника, който чрез назначен
особен представител, е отговорил .
Оспорват се претенциите , без конкретни доводи.
По
делото са събрани писмени доказателства.
Видинският
районен съд , като прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено от
фактическа страна: Видно от Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 14.02.2012г., страните са сключили такъв , като в договора са
посочени параметрите на представяната от ищеца далекосъобщителна
услуга-програма Generation Globul
13.90. Посочен е срок на договора 24 месеца и предпочетен
номер, както и мобилен апарат Нокиа, модел С1-01 и СИМ карта. С Допълнително споразумение
от 09.04.2015г.към договора страните са уговорили стандартен месечен абонамент
19.99 лева, за предоставени конкретно описани количества минути и интернет.
Договорът влиза в сила на 09.04.2015г. и срока
е продължен до 09.04.2017г.
С
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 14.03.2012г.,
който същите страни са сключили, отново са посочени параметрите на
представяната от ищеца далекосъобщителна услуга- програма Generation Globul 13.90. Посочен е
срок на договора 24 месеца и предпочетен номер., както и получен мобилен
апарат Нокиа, модел 101 , заедно със СИМ карта. С Допълнително споразумение от
09.04.2015г.към договора страните са уговорили стандартен месечен абонамент
19.99 лева, за предоставени конкретно описани количества минути и интернет.
Договорът влиза в сила на 09.04.2015г. и срока
е продължен до 09.04.2017г.
С
декларация –съгласие от 09.04.2015г. , която ответникът е подписал, е заявено че е получила екземпляр
на ОУ и се е задължила да ги спазва. Подписано е от ответника и Приложение
-ценова листа за абонаментни планове за частни лица от същата дата.
Със
заявление за смяна на номер от 09.04.2015г.
предпочентения номер е сменен с +359*********. С допълнително
споразуммение от 03.07.2015г. е уговорен
абонаментен план резерв с отстъпка 19.90 промо., както и е посочено , че
ответникът е получила мобилно устройство марка
Apple ,
модел iPhone 6 GB Space Grey. За същото устройство е сключен и договор за лизинг от
03.07.2015г., с уговорена цена 1356.77 лева и срок до 03.06.2017г. В чл.4 от
договора за лизинг е посочено, че ответникът лизингополучател декларира, че
ищецът му предава устройството във вид годен за употреба, функционира изрядно,
и съответства напълно на договорените технически характеристики и е
комплектован с цялата документация,
включително гаранционна карта. Ответникът се е задължил да заплаща лизинговата
цена, посочена в чл.1, ал.1 от договора на равни 23 месечни лизингови вноски ,
съгл.чл.2 и чл.3, всяка от 58.99 лева с посочен падеж на всяка вноска. За сумата от 1356.77 е издаден и запис на
заповед в полза на ищеца на 03.07.2015г., подписана е декларация –съгласие , че
е получила екземпляр на ОУ и се е задължила да ги спазва, и приложение -ценова
листа за абонаментни планове за частни лица от същата дата.
На
09.09.2013г. страните са подписали Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +359********* , като в договора са посочени параметрите на представяната
от ищеца далекосъобщителна услуга- стандартен месечен абонамент 8.90.
Посочен е срок на договора 24
месеца и предпочетен номер. Посочен е и мобилен апарат Алкател, модел X230
заедно със СИМ карта.
Договорите
са сключени със съгласието на родител/попечител на ответницата, с оглед
обстоятелството, че същата е била непълнолетна към момента на сключване , които
факти не се оспорват.
Подписите
върху описаните писмени доказателства не са оспорени от ответника, поради което
съдът приема, че са действителни и са породили
правните си последици. Налице са облигационни правоотношения, основани
на сключените договори между страните с описаните в същите права и
задължения. За процесния период
20.08.2015г. до 19.12.2015 г. са издадени 4 броя фактури с №********** от
20.09.2015г., № ********** от 20.10.2015, №********** от 20.11.2015г. и
№********** от 20.12.2015г. като в последната фактура е начислена сумата от
1120.81 лева , равняваща се на 19 броя лизингови вноски, които към момента на
издаване на фактурата не са дължими , с оглед уговорените падежни дати, но към
момента на подаване на заявлението -02.08.2018г. са дължими всички лизингови
вноски, поради което съдът не изследва наличие на предсрочна изискуемост.
Образувано е ч.гр.д. 2050/2018г. на ВРС , с оглед подаденото заявление от
Теленор България ЕАД и е издадена заповед за процесните суми.
С
оглед установената фактическа обстановка съдът намира за установено вземането
на ищеца за стойността на предоставените далекосъобщителни услуги в поисканите размери.
Видно от събраните писмени доказателства издадените фактури отразяват
стойността на предоставените и ползвани от ответника услуги по сключения от
страните договор, същите не се събраха доказателства да са платени , и се
дължат на ищеца. Установи се и вземането на ищеца за лизинговата стойност на
предоставеното устройство. Видно от писмените доказателства, такова е получено
от ответника и не се установи, а и не се твърди, че е върнато, нито че са
платени лизинговите вноски. С оглед изтичането на срока на договора за лизинг
преди подаване на заявлението вноските са с настъпил падеж и са изискуеми.
С оглед изхода на делото
и на осн. чл. 78 ал. 1 от ГПК ответната страна следва да заплати на ищцовата
страна сумата от 388.45 лева разноски в
производството по ч.гр.д.№ 2050/2018г.на ВРС, от които 28.45 ДТ и 360.00
адвокатско възнаграждение, и 753.56 лева разноски в настоящото производство, от
които 395.50 лева адвокатско възнаграждение, 329.61 лева възнаграждение на
особен представител и 28.45 ДТ.
Воден от
горното Съдът,
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО по отношение на Л.Г.Л., ЕГН ********** и постоянен адрес: ***, че „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“
ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к.“Младост
4“, Бизнес Парк София, сграда 6, и посочен съдебен адрес ***, има вземане
спрямо Л.Г.Л., ЕГН ********** и постоянен адрес: ***, за сумата от общо 1422.59 лева по фактури №********** от 20.09.2015г., № ********** от 20.10.2015,
№********** от 20.11.2015г. и №********** от 20.12.2015г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 02.08.2018 г. до
изплащане на вземането, които суми са включени в Заповед № 1571-РЗ от 07.08.2018
г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК ,издадена по ч.гр.д. №
2050/2018 г. на Районен съд Видин.
ОСЪЖДА Л.Г.Л., ЕГН **********
и постоянен адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на
„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, ж.к.“Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, и посочен съдебен адрес ***,
сумата
от 388.45 лева разноски в производството по ч.гр.д.№ 2050/2018г.на ВРС и 753.56 лева разноски в настоящото
производство.
На особения представител- адв. Д.Г.Д. –Кайцанова да се
изплати възнаграждението на особен представител.
Решението подлежи на
обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването на страните пред Видински окръжен съд.
Районен съдия: