РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 139392
гр. София, 01.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА СИМЧЕВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело №
20221110138183 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба вх. № 217905/02.07.2024 г. от ищеца „...“ ЕАД с искане
за допълване на постановеното по делото решение в частта за разноските и
присъждане на юрисконсултско възнаграждение в полза на ищеца, както и за
изменение на постановеното решението в частта за разноските и отмяна на
присъдените в полза на ответника Б. С. разноски за заплатено адвокатско
възнаграждение в размер на 100 лева.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна по молбата Б. С. С. е
депозирала становище по нея, като счита молбата за неоснователна.
Софийски районен съд, 76 с-в, като разгледа постъпилата молба и взе
предвид становищата на страните, за да се произнесе, взе предвид следното:
Искането е постъпило в двуседмичния преклузивен срок за обжалване на
постановеното решение, от страна с правен интерес, без необходимост от
представяне на списък по чл. 80 ГПК, с оглед на което е процесуално
допустимо.
Разгледано по същество, се явява неоснователно по съображенията,
подробно изложени в мотивите на постановеното по делото решение, свързано
с отхвърляне на предявените искове поради настъпило в хода на процеса
доброволно плащане, но преди ответникът да бъде уведомен за наличието на
повдигнат съдебен спор за вземането.
1
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 217905/02.07.2024 г. от ищеца
„...“ ЕАД с искане по реда на чл. 248 ГПК за допълване и изменение в частта
за разноските на решение № 12096/19.06.2024 постановено по гр. д. №
38183/2022г. по описа на СРС, 76-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок
от съобщаването му пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2