Протокол по дело №83/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 46
Дата: 26 октомври 2022 г. (в сила от 26 октомври 2022 г.)
Съдия: Ваня Ангелова Маркова
Дело: 20222200900083
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 46
гр. Сливен, 25.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и пети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Търговско дело
№ 20222200900083 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За ищеца, редовно призован, се явява прокурор К.М..
Ответното дружество, редовно призовано при условията на чл.50 ал.2
от ГПК, не се представлява. Връчителят е удостоверил, че по данни на
собственика на имота на този адрес такава фирма не е имало.
ПРОКУРОР М.: Да се даде ход на делото.
Съдът като намери, че са налице условията
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам исковата молба.
На основание чл.146 ал.1 от ГПК съдът докладва делото.
Производството е образувано по искова молба на ОП-Сливен.
В исковата молба се твърди, че на 19.05.2022г. в ОП – Сливен е
постъпило уведомление от ТД на НАП Бургас, офис Сливен, че във връзка с
издаване на АУАН за нарушения – неподаване на СД по ЗДДС, е
констатирано, че ответното дружество няма действащ управител, тъй като
вписания в ТР А.Х.К. починал на 25.01.2022г. и до момента няма вписан нов
управител.
Твърди се, че след постъпилото уведомление ОП възложила проверка
на ОД МВР Сливен, в хода на която е установено, че „И. 2020“ ЕООД е
1
вписано в ТР на 25.08.201г. със седалище и адрес на управление *** с
управители едноличен собственик на капитала А.Х.К..
Съгласно препис-извлечение от Акт за смърт, издадено от кметство
с.Г.А. А.Х.К. починал на 25.01.2022г., в гр.Сливен, но за период повече от три
месеца след смъртта му няма вписан нов управител.
Твърди се, че съгласно представеното удостоверение за наследници,
издадено от кметство с. Г.А., А.Х.К. оставил следните наследници по закон:
С.А.Х. –син, Г.А.Х. – дъщеря, П.А.К. – син на А.Х.К., починал преди него и
оставил за свои наследници три дъщери – К.А., С.А. и Г.А..
Твърди се, че в хода на проверката са снети обяснения от Г.Х. /дъщеря
на управителя/, в които тя заявила желание да бъде прекратена дейността на
дружеството, като посочила, че в разговор със своя брат С.Х. и племенниците
Г.А., К.А. и С.А./ всички в чужбина, което е удостоверено и от изисканите
справки/, последните категорични изразили желание за прекратяване
дейността на фирмата.
Твърди се, че съгласно представеното удостоверение от СлОС срещу
дружеството не са подавани молби за откриване производство по
несъстоятелност и дружеството не е обявявано към днешна дата в
несъстоятелност. Съгласно издаденото от СлРС удостоверение за периода до
01.06.2022г. срещу ответното дружество няма образувани граждански или
наказателни дела.
Тъй като били налице кумулативните предпоставки на чл.157 ал.1, вр.
чл.155 т.3 от ТЗ, се иска постановяване на съдебно решение, с което да бъде
прекратено „И. 2020„ ЕООД
Ответникът не е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 367
ГПК.
Правно основание на предявения иск чл. 157 ал. 1 ,вр. чл. 155 т. 3 ТЗ.
В тежест на ищеца е да докаже, че капиталът на ответното дружеството
е притежание на едно физическо лице, че е настъпила смъртта на управителя,
че в тримесечния срок от неговата смърт няма вписан нов управител и в
същия срок неговите наследници не са пожелали да продължат дейността на
дружеството.
Ответникът не носи тежест на доказване.
2
УКАЗВА на ищеца,че няма факти и обстоятелства, за които да не сочи
доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по доклада и
предприемат съответните процесуални действия.
ПРОКУРОР М.: Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени
искания. Да се приемат представените с ИМ писмени доказателства.
На основание чл.148 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателствата.
Тъй като ищецът няма други искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на устните състезания.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите предявения от ОП – Сливен иск,
който намира правното си основание в чл.155 т.3 от ТЗ и да постановите
решение, с което да прекратите „И. 2020” ЕООД със седалище и адрес на
управление ***, с едноличен собственик на капитала и управител А.Х.К..
Считам иска за доказан, тъй като от доказателствата по делото безспорно се
установи, че след смъртта на управителя на дружеството, която е настъпила
на 25.01.2022г., няма вписан управител на дружеството в ТР. В този смисъл
считам, че е изпълнен фактическият състав на чл.155 т.3 от ТЗ, поради което
моля да постановите решение, с което да прекратите дружеството. На
основание чл.78 ал.6 от ГПК и чл.3 от Тарифа за държавните такси, моля да
осъдите ответното дружество да заплати направените в хода на делото
разноски, т.е. дължимата държавна такса.

Съдът обяви, че ще постанови решението си на 25.11.2022г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
3
Секретар: _______________________
4