ПРОТОКОЛ
№ 319
гр. Девня, 25.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Гражданско
дело № 20253120100784 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142 ал. 1 от ГПК
За молителят Дирекция „Социално подпомагане” гр. Девня,
редовно призововани, явява се Янка Колева – социален работник в отдел
„Закрила на детето”, редовно упълномощена съгласно представената заповед,
приета от съда от днес.
Заинтересованата страна А. Р. Ю., редовно уведомен чрез
назначения от съда особен представител, представлява се от адв. С. П..
Заинтересованата страна Р. Ю. П., редовно уведомен по телефон,
не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Соц. работник: Моля да дадете ход на делото.
Адв. П.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът, предвид своевременното уведомяване на биологичния
родител по телефона посочен лично от него в представеното, ведно с исковата
молба заявление за реинтеграция на детето в биологичното семейство, намира
че същия е редовно уведомен за днешно с.з., поради което намира че не са
нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на
предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената
молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна.
Соц. Работник: Поддържам молбата.
Адв. П.: Исковата молба е относима, допустима и моля, състава да я
уважи.
Съдът, на основание чл. 146 ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проект
за доклад с Oпределение № 635 от 13.08.2025 г., както и да предприемат
съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях
становище.
Соц. Работник: Нямам възражения срещу доклада.
Адв. П.: Нямам възражения срещу доклада. Да се приеме и
приобщи.
Съдът, като взе предвид липсата на възражения по изготвения проект
за доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране или
изменение
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с Oпределение № 635 от 13.08.2025 г., проект
за доклад за окончателен, което определение следва да се счита за неразделна
част от съдебния протокол.
Соц. Работник: Няма да соча доказателства. Да се приемат
представените.
Адв. П.: Да се приемат представените доказателства по делото.
Съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени към материА.те
по делото представените до момента писмени доказателства, като допустими,
относими и необходими, поради което и на основание чл. 148 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото: Заверени
копия на Доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила
спрямо детето; Заповед № 0303-РД01-0125/09.07.2025 г.; Заповед № ЗД/Д-В-
Д-019/16.07.2025 г.; Заявление от дата /не се чете/; Решение № 44/21.03.2025 г.
по гр.д. № 47/2025 г. по описа на ДРС; Удостоверение за раждане, издадено
въз основа на акт за раждане № ********** г.
Съдът пристъпва към изслушване на социалния работник.
Соц. работник: Извършено е социално проучване на бащата.
Същият е в състояние да задоволи потребностите на сидна си А., както и на
тримата му братя в семейство си. Същият се е установил, към момента трайно
в Германия, където работи, има жилище и подкрепяща среда в лицето на
своята съжителка. Децата вече са записани на училище. Към момента за
детето се палагат добри грижи от страна на бащата.
Соц. Работник на въпроси от съда: Има проведени доста онлайн
срещи с видеовръзка между децата и бащата, докато той беше в Германия. Той
ни изпрати както снимков материал на трудовия си договор, но и на
жилището, в което се е установил да живее със съжителката си. По време на
една от проведените видеовръзки, ние го помолихме да ни покаже всички
стаи, за да разберем дА. се намира в жилището, в което живее. Видяхме, че
има нужните вещи и пространство за децата. Уговорихме си среща когато сме
готови документално, той да дойде да вземе децата. Когато той беше в
България децата имаха срещи с баща си, в наше присъствие в Дирекцията.
След като децата бяха реинтегрирани при бащата, началник отдела е
разговарял по телефона с бащата и децата, и е установил, че всичко при тях
към момента е наред.
Съдът запита страните имат ли други доказателствени искания.
Соц. Работник: Нямам доказателствени искания.
Адв. П.: Нямам доказателствени искания. Процесът е всестранно и
пълно обследван от началото до края от ДСП Девня, вкл. е проследен процеса
по настаняването на децата в дома им в Германия, което не е включено в
доклада по делото.
Съдът, като взе предвид поведението на страните, намира че са нА.це
предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и на
основание чл. 149 ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Соц. Работник: Уважаема г-жо Председател, моля съда да
постанови решение, с което да прекратите настаняването на детето А. Р. Ю.
вприемното семейство на П. К. Р. от гр. Девня.
Адв. П.: Уважаема г-жо Председател, Моял да уважите исковата
молба на ДСП Девня. Същата е обоснована, подкрепена с писмени и гласни
доказателства. Мотивирано е искането за прекратяване настаняването на
детето А. Р. Ю.. Същото е вече настанено в семейството на биологичния си
родител. Най – важното е, че родителския капацитет на единствения
биологичен родител е всестранно и пълно обследван. Моля, за вашето
мотивирано съдебно решение.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 14:45 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
4