Определение по дело №1333/2023 на Административен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№

 

гр. Пловдив, 11 септември  2023 г.

 

                     АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX с., в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година,  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ

                                                        ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА

                                                                                   МАРИЯ НИКОЛОВА

                  

разгледа докладваното от съдия Николова КАНД № 1333  по описа за 2023 год. и взе предвид следното:

Делото е образувано по касационна жалба на С.Н.С., чрез адв.К., против Решение №668 от 10.04.2023г., постановено по административно дело № 258/2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив. С оспореното съдебно решение Пловдивски административен съд е оставил без разглеждане исковата молба на С.Н.С., ЕГН **********, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” - София, бул. „Ген. Николай Столетов” № 21 в частта, с която се иска присъждане на сумата в размер на 20 лева, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на исковата молба до крайното й изплащане, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат от поставянето му в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Пловдив в периода от 01.05.2020 г. до 04.05.2020 г. вкл. и е прекратил производството по адм. дело № 258/2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив в посочената част. Със същото решение съдът е осъдил Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ - София, бул. „Ген. Николай Столетов” № 21 да заплати на С.Н.С., ЕГН **********,***, сумата от 1 195 (хиляда сто деветдесет и пет) лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди по време на престоя му в Затвора Пловдив в периодите от 25.11.2020 г. до 05.02.2021 г. вкл., от 11.10.2021 г. до 07.11.2021 г. вкл., от 10.11.2021 г. до 18.01.2022 г. вкл. и от 21.01.2022 г. до 25.01.2023 г. вкл., ведно със законната лихва, считано от 25.01.2023 г. до окончателното й изплащане, като отхвърлил предявения иск за присъждане на сумата в размер на 4 980 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди по време на престоя в Затвора Пловдив за периода от 05.05.2020 г. до 25.01.2023 г. вкл., в останалата му част. Изрично е посочено, че решението подлежи на обжалване пред тричленен състав на Административен съд – Пловдив в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му, а в частта, с която производството е прекратено (с характер на определение) подлежи на обжалване пред тричленен състав на Административен съд – Пловдив с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му.

С протоколно определение от 06.07.2023г., настоящият съдебен състав е оставил без движение касационната жалба на С.Н.С., като са дадени подробни указания до жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности по жалбата, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, като посочи изрично в коя част обжалва Решение №668 от 10.04.2023г., постановено по административно дело № 258/2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив и в случай, че обжалва същото в частта с характер на определение, да представи доказателства за срочност на жалбата. Указани са и последиците от неотстраняването на нередовностите в посочения срок, че касационната жалба в частта срещу решението имаща характер на определение ще бъде оставена без разглеждане.

Определението е редовно съобщено на адв.А.К. - пълномощник на С.Н.С. на 26.07.2023г., съответно срокът за отстраняване на нередовностите изтича на 02.08.2023г. – сряда, работен ден.

В определения от съда срок не са отстранени констатираните с протоколното определение от 06.07.2023 г. нередовности – не е посочено в коя част се обжалва Решение №668 от 10.04.2023г., постановено по административно дело № 258/2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив и не са представени доказателства за срочност на жалбата срещу решението в частта с характер на определение.

С молба постъпила на 04.08.2023г. (извън посочения от съда 7-дневен срок) адв.К. е посочил, че поддържа изцяло касационната жалба и моли да се даде ход на делото, като прилага и списък с разноски.

Доколкото от една страна в указания от касационна инстанция срок, а и след него жалбоподателят С.Н.С. не е посочил изрично в коя част обжалва Решение №668 от 10.04.2023г., постановено по административно дело № 258/2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив, а от друга страна в петитума на подадената касационна жалба се иска отмяна на Решение №668 от 10.04.2023г., постановено по административно дело № 258/2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив, то следва да се приеме, че касационната жалба е подадена срещу посоченото решение и в частта имаща характер на определение.  

Подадената от С.Н.С. жалба срещу Решение №668 от 10.04.2023г., постановено по административно дело № 258/2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив в частта имаща характер на определение е процесуално недопустима като просрочена по смисъла на чл. 230 от АПК. Решението е съобщено на адв.А.К. - пълномощник на С.Н.С. на 25.04.2023г., като в съдебния акт изрично е указано, че решението в частта, с която производството е прекратено (с характер на определение) подлежи на обжалване пред тричленен състав на Административен съд – Пловдив с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му. Срокът за обжалване изтича на 02.05.2023г., а касационната жалба е подадена на 03.05.2023 г. Касационният жалбоподател не представи доказателства за срочност на жалбата му (по чл. 230 от АПК) против Решение №668 от 10.04.2023г., постановено по административно дело № 258/2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив в частта имаща характер на определение, нито в указания от съда 7-дневен срок, нито след това. Подадената касационна жалба в тази част е недопустима съгласно чл. 236 във вр. с чл. 215, т.3 от АПК.

Ето защо, жалбата на С.Н.С. против Решение №668 от 10.04.2023г., постановено по административно дело № 258/2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив в частта имаща характер на определение, следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по настоящото дело в тази му част– прекратено.

Жалбата на С.Н.С. против Решение №668 от 10.04.2023г., постановено по административно дело № 258/2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив в частта, с която е отхвърлен предявения иск се явява процесуално допустима и не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Н.С. срещу Решение №668 от 10.04.2023г., постановено по административно дело № 258/2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив в частта имаща характер на определение и ПРЕКРАТЯВА производството по КАД № 1333/202 г. по описа на Административен съд – Пловдив в тази му част.

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на -23.11.2023г. от 09:40 часа.

КОНСТИТУИРА страните в касационното производство, както следва: С.Н.С. – касационен жалбоподател ; ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА –  ответник по касационната жалба и Окръжна прокуратура  Пловдив – контролираща страна на основание чл. 217, ал. 3 от АПК, като същите се призоват за насроченото съдебно заседание.

Определението в частта, с която е оставена без разглеждане жалбата на С.Н.С.  и производството е прекратено, подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ: