РЕШЕНИЕ
№ 151
гр. Девня, 02.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Гражданско дело №
20253120100784 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по молба от Директора на
Дирекция „Социално подпомагане” – Девня с искане за прекратяване
настаняването на детето А. Р. Ю., ЕГН: ********** в приемното семейство на
П. К. Р., ЕГН: ********** и реинтеграцията му в биологичното семейство на
родител Р. Ю. П., ЕГН: **********.
В молбата се сочи, че със Заповед № ЗД/Д-В-Д-01 9/16.07.2025 г. на
директора на дирекция "Социално подпомагане"- гр. Девня е прекратено
настаняването в професионално приемно семейство на момчето А. Р. Ю., ЕГН:
********** и е реинтегрирано в семейството на Р. П. – негов баща.
Излага се, че детето А. Р. Ю. е родено по време на съжителството на
Ем. Р.а Ал. и Р. Ю. П., но на ******** г. майката е починала, видно от акт за
смърт № ********* г. Дни по – късно бащата е постъпил в затвора за
изтърпяване на наказание лишаване от свобода, което е наложило А. и
неговите братя в приемни семейства.Сочи се, че със заповед № ЗД/Д-В-ВД-
022 от 21.09.2023 г. на Директора на дирекция "Социално подпомагане" - гр.
В.детето е било настанено в професионално приемно семейство на П. К. Р. от
гр. Д., а впоследствие и пренастанявано в същото приемно семейство, вкл. и
по съдебен ред. Твърди се, че през целия период от настаняването на детето в
приемно семейство, дори и при престоя му в затвора до средата на месец юли
2025 г. бащата не е прекъсвал връзката си с А. и неговите братя, като между
тях е изградена и емоционална близост. Сочи се, че на 15.07.2025 г. г-н Р. Ю.
П. е депозирал заявление за реинтеграция на детето А. в неговото семейство.
Същият е декларирал, че живее в Р Г., като след установяването си там е
започнал работа с трудов договор и има постоянни доходи, с които да покрива
1
нуждите и потребностите на семейството си. Твърди се, че в проведени онлайн
срещите и чрез изпратени снимкови материА. са установени много добри
битово - хигиенни и технически условия в дома на бащата в РГ.. Провеждани
са срещи между г-н П. със социални работници и консултации за
възможностите за поемане на ангажименти към детето. Периодичните
разговори и онлайн срещи между детето и г-н П. са осъществявани в
присъствието на социален работник от отдела за закрила на детето към
дирекция "Социално подпомагане" - гр. Девня, като при тях са наблюдавани
добри взаимоотношения между родител и дете, както и нА.чие на силна
емоционална връзка помежду им. Детето е било видимо превъзбудено от
контакта с баща си е питало кога ще го вземе. Поради тези причини се
предлага прекратяване на настаняването на детето в приемното семейство и
връщането му в биологичното семейство.
В открито съдебно заседание ДСП – Девня, чрез редовно
упълномощен представител поддържат молбата си.
Назначеният особен представител на детето се явява в с.з. и изразява
становище за допустимост и основателност на молбата, като счита, че
исканата мярка за закрила удовлетворява интереса на детето.
Биологичния родител на детето, редовно призован за с.з., не се явява,
не се представлява.
Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни
доказателства, по реда на чл. 235 от ГПК, приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане, детето А. Р. Ю.,
ЕГН: ********** е роден на******* г. от родители Ем. Р.а Ал. /починала на
****** г./ и Р. Ю. П..
От представените социален доклад и съдебно решение се установява,
че със Заповед № ЗД/Д-В-ВД-022 от 21.09.2023 г. на Директора па дирекция
"Социално подпомагане" - гр. В. спрямо детето А. е предприета мярка за
закрила „настаняване в професионално приемно семейство“ на П. К. Р., ЕГН:
**********, поради влизането на единствения родител на детето в затвора.
ОстанА.те деца на г-н Р. П. – четиримата по – големи братя на А. също са
настанени в приемни семейства в гр. Д., обл. В..
В социалния доклад е отразено, че след излизането си от затвора
бащата е посетил отдела за закрила па детето гр. Д. и на 16.01.2024 г. депозира
заявление за реинтеграцията му в неговото семейство. Същият е консултиран
относно условията за връщане па синът му в неговото семейство, съгласно
ЗЗД, изготвен му с график за срещи между него и четиримата му синове два
пъти месечно На първата среща бащата с присъства, като задава въпроси на
синът, радва му се, гушка го и му говори. Разказва за преживяванията и
чувствата си и намеренията му към детето и братята му. Впоследствие бащата
е преустановил срещите си с децата в усилията си да подобри финансовото си
състояние и да им осигури дом и подходящи условия за отглеждането им.
Веднъж месечно четиримата братя са се срещА. в отдела за закрила
на детето гр. Де., тъй като четирите момчета са привързани един към друг.
На 27.01.2025 г. ОЗД - Девня е посетила една от лелите на децата – г-
жа К., която е подала заявление с желание да полага грижи за детето А. в
2
семейството си. След извършено соц. проучване от ОЗД - Вълчи дол, същите
са изразили становище че не е в интерес на детето да бъде рейнтегрирано в
семейството на г-жа К.т, която веднъж вече е изоставяла А. и неговите братя
без надзор.
На 02.05.2025 г. е проведен телефонен разговор с г-н П.. Същият
потърсил информация за А. и братята му. Заявил, че от известно време живее
и работи в Г.. Устроил се е, намерил си е постоянна работа и жилище. Изявил е
желание и готовност да поеме грижите за отглеждането на А. в семейството
си/в домът си в Г.. Били проведени няколко онлайн срещи между бащата и
четирите деца, при които те са разговаряли помежду си, децата са били
развълнувани от срещата с баща си, задавА. му въпроси. А. видимо също бил
щастлив, че се вижда с баща си. Момчетата се радвА., че баща им ще ги вземе
при себе си. При срещите се виждала силната емоционална връзка между
децата и техния единствен родител.
При извършеното социално проучване, проведени онлайн срещи и
разговори с г-н П. социалните служби са установили, че същия желае и полага
нужните усилия за да се реинтегрира синът му А. Ю. в семейството му.
Видно от представеното заявление е, че на 15.07.2025 г. г-н П. е
поискал да бъде прекратено настаняването на А. в приемно семейство и
завбъдеще той да го отглежда в дома си в РГ..
Заключава се в доклада, че това би било изцяло в интерес на детето.
За да се произнесе по искането за настаняване на децата в
съответствие с разпоредбата на чл. 26 от ЗЗДт, съдът съобрази следното:
Разпоредбата на чл. 29 от ЗЗДт излага изчерпателно случаите, когато
може да се прекрати мярката за закрила "настаняване извън семейството",
като едно от тях е отпадане на основанията на чл. 25 от ЗЗДт.
Съдът счита, че са нА.це предпоставките за прекратяване на
настаняването. Видно е, че биологичния родител на детето е положил
максимални усилия, като е променил социално - битовото си и финансово
положение и е създал условия за отглеждане на детето в семейна среда. През
цялото време на настаняването на детето в приемно семейство, вкл. и през
време на престоя си в затвора бащата е поддържал връзка и контакт с него,
както и с останА.те си три деца – по – големите братя на А.. След излизането
си от затвора той е полагал усилия за намиране на работа, подобряване на
финансовото си състояние и осигуряване на дом и условия за отглеждането на
четирите си деца, вкл. и като е потърсил възможности за работа в чужбина.
Единствено през този период той е прекъснал срещите си с четирите си деца,
което обаче не е довело до прекъсване на изградената силна емоционална
връзка между тях. На 15.07.2025 г. г-н Р. П. е подал заявление за
реинтегрирането на детето, като е посочил, че ще го отглежда в РГ., където
трайно се е установил и работи. Проведеното социално проучване е
установило желание и възможност на единствения родител на детето да
полага грижи за отглеждането и възпитанието му, като същият е осигурил
подходяща среда, добри битови условия и постоянни трудови доходи за това.
Становището на соц. служби е, че рискът за детето да бъде отглеждано в
семейна среда е отпаднал и реинтегрирането му в биологичното семейство би
било в негов най – добър интерес.
3
Съдът намира, че отглеждането на децата в семейна среда е в интерес
на тяхното правилно възпитание и психоемо - ционално развитие. Съдът
счита, че следва да се прекрати мярката за закрила, като бъде прекратено
настаняването на детето А. в професионалното приемно семейство и той да
бъде реинтегриран в биологичното му семейство на неговия баща, каквото
становище са изразили и социалните служби и което би било изцяло в негов
интерес. Социалния доклад сочи, че в резултат на положени от страна на
единствения родител на детето и социалните служби съвместни усилия,
родителя е преодолял трудностите в отглеждането на най – малкото си дете и
към настоящия момент би могъл да осигури сигурността му в дома си в
РГермания, където трайно се е устроил да живее и работи.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето А. Р. Ю., ЕГН: ********** в
приемно семейство – домакинството на П. К. Р., ЕГН: **********, с
постоянен и настоящ адрес: гр. Д., обл. В., поради реиинтеграция в
биологичното семейство му семейство с родител Р. Ю. П., ЕГН: **********.,
с постоянен адрес: гр. К., обл. Ш. и настоящо местопребиваване в РГ., на
основание чл. 30 вр. чл. 29 т. 6 и т. 9 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред
Окръжен съд Варна в 7 дневен срок от връчването му на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.
28 ал. 4 от ЗЗДт.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
4