ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1086
Добрич, 13.06.2025 г.
Административният съд - Добрич - II състав, в закрито заседание на тринадесети юни две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ИВЕЛИНА ВЕЛЧЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Ивелина Велчева административно дело № 285/2025 г. на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 145 и следващи от АПК, във вр. чл. 46, ал. 5 от ЗОбС.
Образувано е по жалба на С. К. Н. с [ЕГН] от гр [област], О. С. 2, вх. А, ет. 1, ап. 2 срещу Заповед № 686 от 16.05.2025 г. на кмета на Община [област] за прекратяване на наемното правоотношение на жалбоподателя за общинско жилище, находящо се на адрес: [населено място], [улица], [адрес].
Жалбата страда от нередовности по смисъла на чл. 151, т. 3 от АПК, т.к. към нея не е представен документ за заплатена държавна такса. В този смисъл следва да се дадат указания на оспорващия за изправяне на констатираните недостатъци с изрично предупреждение, че при неизпълнение на определението в срок, съдът ще остави без разглеждане жалбата.
В жалбата е направено искане за спиране на предварителното изпълнение на атакуваната заповед на основание чл. 166, ал. 4 от АПК във връзка с чл. 46, ал. 5 от ЗОбС. Твърдят се финансови затруднения за оспорващия, които са пречка за отделяне на парични средства за заплащане на наем по пазарни цени поради техния висок размер.
За да се произнесе по това искане, съдът съобрази следното:
Спиране на изпълнението на административния акт е допустимо при кумулативното проявление на следните предпоставки: административният акт да е обжалван своевременно и да не е осъществено изпълнението му.
В случая и двете предпоставки са налице. Оспорения акт е връчен на 28.05.2025 г., а жалбата срещу него е подадена своевременно на 06.06.2025 г. Определен е едномесечен срок от връчване на заповедта за осъществяване на нейното принудително изпълнение, който не е изтекъл към момента на разглеждане на молбата.
При тези аргументи искането за спиране на предварителното изпълнение е допустимо и подлежи на разглеждане по същество.
Заповедта, предмет на оспорване пред съда, е с правно основание чл. 46, ал. 1, т. 7 от ЗОбС. С нормата на чл. 46, ал. 5 от ЗОбС е допуснато предварително изпълнение на акта, с който се прекратяват наемни правоотношения за имот - общинска собственост, което означава, че законът презюмира съществуването на някое от предвидените в чл. 60 от АПК основания за защита на обществен интерес.
За да се спре допуснатото по закон предварително изпълнение на атакувания акт, следва да са налице предпоставките по чл. 166, ал. 2 във връзка с ал. 4 от АПК. Върху оспорващия лежи тежестта на доказване засягането на свой личен интерес, който по степен на значимост да е противопоставим на съответния обществен интерес. В случая липсват данни по делото жалбоподателят да притежава недвижими или движими вещи и да разполага с достатъчно средства за заплащане на наем по пазарни цени, което обуславя извода, че предварителното изпълнение на заповедта би могло да доведе до значителни и труднопоправими вреди за лицето, свързани с оставането му без жилище. Прекратяването на наемния договор за общинския имот засяга пряко жизненоважни интереси на жалбоподателя, поради което предварителното изпълнение на акта следва да бъде спряно. С оглед на това искането за спиране е основателно и следва да бъде уважено.
Водим от горните съображения, Административен съд-[област], втори състав
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА предварителното изпълнение на Заповед № 686 от 16.05.2025 г. на кмета на Община [област].
Определението, в частта, в която е спряно предварителното изпълнение на заповедта, може да се обжалва пред Върховния административен съд с частна жалба в седемдневен срок от съобщаването му на страните.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.д. № 285/2025 г. по описа на Административен съд-[област].
УКАЗВА на жалбоподателя в седемдневен срок от съобщаване на настоящото определение да изправи нередовностите в жалбата, като представи документ за внесена, по сметка на Административен съд – [област], сума в размер на 10 лв. (десет лева), представляваща държавна такса за подадена жалба срещу административен акт от физическо лице по т. 2б, б. „а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, по следната банкова сметка:
[Наименование]: [Наименование]ВРВI 7938 3198 4986 01; [Наименование]: [Наименование]или плати дължимата такса чрез ПОС терминал в сградата на Административен съд - [област], етаж първи - „Деловодство.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията на съда в седемдневния срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по нея – прекратено.
Определението да се съобщи на страните чрез връчване на препис от него по реда на чл. 138 от АПК.
| Съдия: | |