№ 107
гр. Костинброд, 03.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
при участието на секретаря Мария Г. Гергинова
като разгледа докладваното от Стефан М. Стойков Гражданско дело №
20211850101044 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на Б.М. К. – К.а и М. С. К., с която на
основание чл. 50 от СК искат прекратяване на брака им по взаимно съгласие.
Твърдят, че са сключили граждански брак на 16.09.2017 г., като по време на брака е
родено детето К.М. К. – шестгодишен. Заявяват желанието си за прекратяване на бракът
между тях, като представят споразумение, уреждащо въпросите по чл. 51 от Семейния
кодекс.
В съдебно заседание се явяват лично и с общ упълномощен представител – адвокат
Б.Б. от САК, като лично и чрез упълномощения представител поддържат молбата си за
развод. Представят коригирано споразумение. Заявяват сериозно и непоколебимо желание
за прекратяване на брака при условията на представеното споразумение.
Производството е по чл. 330 от ГПК във вр. с чл. 50 от СК.
След преценка на доказателствата по делото и доводите на страните съдът намира
следното от фактическа и правна страна:
Видно от представеното заверено копие от удостоверение за граждански брак №
**********, издадено на 16.09.2017 г. от Столична община, район „Средец“, молителите са
сключили граждански брак на 16.09.2017 г. в гр. София, за което е съставен акт № 0513 от
същата дата на Столична община, район „Средец“.
Видно от представеното заверено копие от удостоверение за раждане № **********,
издадено на 19.10.2016 г. от Столична община, район „Сердика“, молителите са родители на
1
малолетния в момента К.М. К., родена на **** г. в гр. София, ЕГН **********.
От изложеното от молителите в молбата и в споразумението се установява, че
страните са се споразумели относно всички последици от прекратяването на брака.
Постигнали са съгласие родителските права над детето да бъдат упражнявани и от двамата
родители в равни, редуващи се периоди от време, договорено е посрещането на празниците,
както и на личните такива, като родителите няма да дължат издръжка на детето предвид
режима на упражняване на родителските права, в каквато насока от изискано становище от
специализираният орган за защита правата на детето се установява, че така договорения
режим е в интерес на детето /както и че съдът следва да вземе решение което да е
съобразено с интереса на детето/.
Страните са се споразумели, че семейното жилище ще се ползва от съпруга, а
съпругата го е напуснала, както и че двамата съпрузи няма да си дължат издръжка след
прекратяване на брака. Постигнато е съгласие след прекратяване на брака съпругата да носи
само предбрачното си фамилно име К., без добавеното К.а, което е приела при сключване на
брака.
При тези факти съдът намира молбата за допустима и основателна. Налице са
предпоставките на чл. 50 и чл. 51 от СК за допускане на развод по взаимно съгласие,
молителите са изразили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на
брака, постигнали са споразумение, отговарящо на законовите изисквания (чл. 51 от СК), с
което уреждат изцяло личните и имуществените си отношения след развода, като нямат
други претенции един към друг, споразумението не противоречи на закона и същото следва
да бъде утвърдено от съда.
Със споразумението са уредени и въпросите, свързани с упражняване на
родителските права над детето, на които двамата молители са родители, както и въпросите,
свързани с дължимата издръжка, с личните отношения и местожителството на детето, като
съдът намира, че постигнатите договорки в тези насоки дават основание за извод, че правата
и интересите му са защитени в достатъчна степен.
Следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството по делото
в размер на 40 лв., като с оглед обстоятелството, че при предявяване на молбата е внесена
сумата от 25 лева, то следва остатъка от 15 лева да бъде възложен в равни части на двамата
съпрузи предвид договорката със споразумението, че двамата поемат разноските по делото.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен на 16.09.2017 година, с акт № 0513 от същата
дата, съставен от длъжностно лице в Столична община район „Средец“ между Б.М. К.
– К.А, ЕГН ********** и М. С. К., ЕГН ********** ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 от СК,
2
както следва:
1. Прекратява брака, сключен между страните на 16.09.2017г по взаимно
съгласие.
2. Родителските права по отношение на роденото от брака дете К.М. К., ЕГН
********** ще се упражняват съвместно от двамата родители при условията на
споделено родителство.
2.2. Определя местоживеенето на детето, както следва: детето ще живее с
редуване една седмица при бащата и една седмица при майката. Първата седмица на
годината - считано от първия петък от 18.00 часа до 18.00 часа на следващия петък,
детето ще живее при бащата, втората седмица на годината - считано от 18.00 часа в
петък до 18.00 часа на следващия петък, детето ще живее при майката, и т.н., като по
този начин продължава редуването за напред.
2.3. Определя специален режим на лични отношения, както следва:
- през четните години детето ще прекарва първата половина на
определените от МОН Коледна и пролетна ваканция при майката, а втората половина
от тези ваканции - с бащата. През нечетните години детето ще прекарва втората
половина на Коледната и пролетната ваканция при майката, а първата половина от
тези ваканции - с бащата;
- всеки от родителите има право да прекарва с детето петнадесет
последователни дни през лятото, които не съвпадат с платения годишен отпуск на
другия родител, като се задължават да се уведомяват взаимно кога ще ползват летния
си отпуск най-късно до 30.05. на съответната година. Актуалните имейл адреси на
родителите са, както следва: за жената - b****, а за мъжа - ****;
- всеки от родителите има право да прекарва рождения си ден с детето, с
преспиване;
- всеки от родителите има право да присъства на личните празници на
детето, а при спор четните години детето ще прекарва рождения си ден с майката с
преспиване, а нечетните - с бащата с преспиване;
- когато действа режима по настоящата точка, не се прилага т.2.2 от
споразумението;
Страните могат да изменят режима по взаимно съгласие.
5. Семейното жилище, находящо се в град София, жк Л.-Г,
********************* е собственост на трети лица и се предоставя за ползване на
мъжа, като жената го е напуснала и няма претенции за ползването му;
6. След прекратяване на брака страните не си дължат взаимна издръжка,
както и издръжка за малолетното дете, с оглед споделеното родителство и равното
време, което детето ще прекарва с всеки от родителите;
3
7. След прекратяване на брака съпругата ще възстанови предбрачната си
фамилия - К.;
8. Движимите вещи са разпределени извънсъдебно;
9. Страните нямат общи влогове, участия в търговски дружества и
регистрирани фирми на ЕТ;
10. По време на брака страните нямат придобити недвижими имоти.
11. 11. Разноските по прекратяване на брака се поемат от страните, както са
направени.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40 /четиридесет/ лева,
като:
ОСЪЖДА Б.М. К. – К.А, ЕГН ********** да заплати по сметка на РС
Костинброд сумата от 7.50 /седем лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща
половина от дължимата част на окончателната държавна такса, както и сумата от 5
/пет/ лева при служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА М. С. К., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС Костинброд
сумата от 7.50 /седем лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща половина от
дължимата част на окончателната държавна такса, както и сумата от 5 /пет/ лева при
служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
4