Решение по дело №55/2022 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 март 2022 г.
Съдия: Емилия Кирилова Кирова Тодорова
Дело: 20227090700055
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 януари 2022 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

19

Габрово, 11.03.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- ГАБРОВО в откритосъдебно заседание проведено на шестнадесети февруари, две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ :    ГАЛИН КОСЕВ

                                                                      ЧЛЕНОВЕ:    СВЕТЛОЗАР  РАЧЕВ

                                                                                              ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА

                                                                                               

при секретаря Радослава Кънева и с участието на прокурор Людмила Рачева, като разгледа докладваното от съдията КИРОВА к.а.н.д. № 55 от 2022 година по описа на същия съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

           

 

 

Производството по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството на Административен съд Габрово /ГАС/ жалба с вх. № СДА-01-149 от 26.01.2022 г., подадена от ОД на МВР - Габрово, против Решение № 124 от 7.12.2021 г. на Районен съд Севлиево /РСС/, постановено по н.а.х.д. № 403 от 2021 г. по описа на същия съд, с искане за неговата отмяна и потвърждаване на отменения с него Електронен фиш /ЕФ/.

С оспорения първоинстанционен съдебен акт Районният съд е отменил Електронен фиш /ЕФ/ серия Г № 0029961, издаден от ОД на МВР Габрово, с който на И.Е.Г. ***, ЕГН: **********, е наложена глоба в размер на 250.00 лв., за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 638, ал. 4, във вр. с чл. 638, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 461, т. 1 от Кодекса за застраховането /КЗ/.

ЕФ е издаден за следното нарушение, според описанието, съдържащо се в него: На 5.03.2021 г. в 14.59 ч., на посочен пътен участък в общ. Севлиево, при ограничение на скоростта от 50 км/ч за извън населеното място, въведено с пътен знак В-26. Нарушението е установено с АТСС, приспаднат толеранс от – 3 км/ч, с МПС Шкода Фабия, вид – лек автомобил, с рег. № ******, е установено нарушение на КЗ, заснето с АТТС № 11743d5. За извършеното нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, във вр. с чл. 638, ал. 4, във вр. с чл. 638, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 461, т. 1 от КЗ е наложена глоба от 250.00 лв.

Мотивите на съда се изразяват в следното: От съдържанието на ЕФ не става ясно и не може да се разбере какво нарушение е извършено от жалбоподателя, доколкото в ЕФ е посочено само, че е извършено нарушение на КЗ, но не е налице описание на такова нарушение. Освен това законодателят е разграничил отговорността по чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, което нарушение е формално и е довършено и наказуемо по чл. 638, ал. 1 от същия Кодекс от момента на изтичане валидността на предходната полица „ГО“ на автомобилистите. За съставомерността на това деяние е ирелевантно обстоятелството дали автомобилът е бил управляван или не, т.к. съставът на нарушението се реализира с несключването на този вид застраховка от лице, което притежава МПС, регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение. Ангажирането на АНО за това нарушение на КЗ се реализира със съставянето на АУАН и издаването на НП, съгласно разпоредбите на чл. 647, ал. 1 и ал. 2 от КЗ.

Решението е връчено на касатора на 9.12.2021 г.

На 20.12.2021 г. срещу него е подадена касационна жалба в РС – Габрово, с която се иска отмяна на първоинстанционния съдебен акт и потвърждаване на оспорения ЕФ. Посочено е, че жалбоподателят е санкциониран в качеството му на собственик на МПС поради липса на сключен договор за застраховка ГО на автомобилистите. Нормата на чл. 483, ал. 1 от КЗ предвижда налагането на санкция в такива случаи и при констатиране на нарушението с АТС.

В проведеното по делото открито съдебно заседание касационният жалбоподател, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Ответникът – И.Е.Г., не се явява и не изпраща представител.

Представителят на Окръжна прокуратура Габрово намира жалбата за неоснователна.

Процесният ЕФ серия Г, № 0029961, издаден на 5.03.2021 г. от ОДМВР Габрово е издаден за нарушение за скорост, установено и заснето с АТСС  DRH CAM S 1, като в описателната му част е посочено това, че при движението си извън населеното място на посочения пътен участък при ограничение от 50 км/ч, въведено с пътен знак В-26 и при приспаднат толеранс от -3 км/ч. Не е налице фактическо описание на нарушение в този ЕФ, което да съответства на посочената като нарушена правна норма от КЗ, а именно – липса на сключен договор ГО за автомобилистите. Като нарушена е отразена нормата на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, според която договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение. Такова нарушение не е описано в процесния ЕФ, с оглед на което същият се явява издаден при явно несъответствие между съдържащинте се в него фактически и правни мотиви, поради което е бил правилно отменен от РС с такава обосновка, като настоящата съдебна инстанция не счита за нужно да преповтаря същата. Въз основа на това АСГ следва да остави в сила оспорения първоинстанционен съдебен акт.

По делото е депозиран своевременно отговор на касационната жалба, с който същата се оспорва и се иска присъждане на направените по делото разноски. Към отговора е приложен договор за правна защита и съдействие от 11.01.2022 г., сключен между ответника по касационната жалба и адв. Б.В.К., в който за оказаното правно съдействие е договорен хонорар в размер на 300.00 лв., за който изрично е посочено, че е заплатено изцяло и в брой при подписването на договора. Приложено е и адвокатско пълномощно конкретно за настоящото дело, разглеждано от касационна инстанция – Административен съд Габрово. Така договореният размер е дължим от касатора с оглед изхода на правния спор и не се явява прекомерен, поради което следва да се присъди в полза на ответника в този му размер.

 

Поради така изложеното и на основание чл. 221, ал. 1 от АПК, във вр. с чл. 63 от ЗАНН, Административен съд Габрово

РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 124 от 7.12.2021 г., постановено по н.а.х.д. № 403 от 2021 г. по описа на Районен съд Севлиево, с което е отменен Електронен фиш серия Г № 0029961, издаден от ОД на МВР – Габрово, с който на И.Е.Г. ***, ЕГН: ********** е наложена глоба в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лв. за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането, във вр. с чл. 638, ал. 4, във вр. с чл. 638, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 461, т. 1 от същия нормативен акт.

ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР – Габрово да плати на И.Е.Г. ***, ЕГН: ********** деловодни разноски, направени от него за настоящата съдебна инстанция, на стойност 300.00 /триста/ лв., съставляващи договорен и изплатен адвокатски хонорар.

 

Решението е окончателно. 

           

Препис от решението следва да се връчи на страните в едно със съобщението.

 

 

 

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                               

 

                                                                                     ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                       

 

                                                                                                             2.