ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4290
гр. София, 20.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:И. Д.
като разгледа докладваното от И. Д. Административно наказателно дело №
20251110212071 по описа за 2025 година
Производството е по реда на глава III, раздел V от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Й. Н. Н. срещу Наказателно постановление № 9376 от
02.06.2025г., издадено от Директор на Дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“
при Агенция „Пътна инфраструктура“, с което на основание чл.53, ал.1, т.2, предл.2 от
Закона за пътищата, за нарушение по чл.26, ал.2, т.1, б. „а“, предл.2 от Закона за пътищата,
вр. чл.7, ал.1, т.5, б. „в“, чл.8, ал.1 и чл.37, ал.1, т.1, предл.1 от Наредба № 11 от 03.07.2001г.
на МРРБ за движение на извънгабаритни и/или тежки ППС на жалбоподателя е наложена
„глоба“ в размера на 3500 лева.
Това Наказателно постановление (видно от разписките, приложено на лист 9 от
делото) е получено от Й. Н. на 25.07.2025г.
Й. Н. Н. подава жалбата си срещу цитираното по-горе Наказателно постановление по
пощата на 15.08.2025г. (видно от датата на пощенското клеймо върху плика, копие от който е
приложен на лист 8 от делото).
При така установените факти настоящият съдебен състав счита, че жалбата на Й. Н.
Н. (подадена на 15.08.2025г.) срещу Наказателно постановление № 9376 от 02.06.2025г.
(получено на 25.07.2025г.) е процесуално недопустима, тъй като е подадена след изтичане
на преклузивния 14-дневен срок. Считано от датата на получаване на Наказателното
постановление (25.07.2025г.) законоустановеният 14-дневен срок за обжалване на акта по
чл.58д, т.1 от ЗАНН изтича на 08.08.2025г. (петък, работен ден). Доколкото жалбата е била
подадена по пощата едва на 15.08.2025г., то тя се явява просрочена, тъй като е депозирана
след като е изтекъл законоустановения 14-дневен срок. Към деня на подаване на жалбата
Наказателно постановление № 9376 от 02.06.2025г. вече е било влязло в сила.
Като подадена след срока по чл.59, ал.2, вр. чл.58д, т.1 от ЗАНН жалбата на Й. Н.
Н. срещу Наказателно постановление № 9376 от 02.06.2025г., издадено от Директор на
Дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“ при Агенция „Пътна инфраструктура“ се
явява просрочена и следва да бъде оставена без разглеждане, тъй като е процесуално
недопустима. Това означава, че производството, образувано по повод на тази жалба, пред
СРС следва да се прекрати.
Така мотивиран и на основание чл.63г от ЗАНН, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата Й. Н. Н. срещу Наказателно постановление
№ 9376 от 02.06.2025г., издадено от Директор на Дирекция „Анализ на риска и оперативен
контрол“ при Агенция „Пътна инфраструктура“, с което на основание чл.53, ал.1, т.2,
предл.2 от Закона за пътищата, за нарушение по чл.26, ал.2, т.1, б. „а“, предл.2 от Закона за
пътищата, вр. чл.7, ал.1, т.5, б. „в“, чл.8, ал.1 и чл.37, ал.1, т.1, предл.1 от Наредба № 11 от
03.07.2001г. на МРРБ за движение на извънгабаритни и/или тежки ППС на Й. Н. Н. е
наложена „глоба“ в размера на 3500 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 12071/2025г. по описа на СРС, НО, 10-ти
състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните пред Административен съд - София град.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2