№ 122
гр. Смолян, 21.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Петър Хр. Маргаритов
СъдебниМалинка М. Кордова
заседатели:Сийка Авр. Вакева
при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова
и прокурора Н. С. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Хр. Маргаритов Наказателно
дело от общ характер № 20255400200030 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Смолян, редовно призована, се явява
Окръжният прокурор Н. С..
Подсъдимият Ж. Б. В., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. П. П..
Вещото лице К. А. В., редовно призован, се явява лично.
Прокурор С. – Считам, че няма пречки за даване ход на делото.
Адв. П. – Няма пречки за даване ход на делото.
Подсъдимият В. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото. Поради изложеното
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
К. А. В. – * години, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше
образование. Работи в сектор „Б.“, ОД на МВР – П.. Без родство и дела със
страните по делото.
1
СЪДЪТ напомни на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291
от НК, като същото обеща да даде заключение по съвест и знание.
На зададените въпроси вещото лице В. отговори следното:
Поддържам изготвената физико-химическа експертиза. В същата съм
посочил, че сухата растителна маса от обекти от 1 до 25 включително,
представлява марихуана със съответно тегло и ТХК. По т. 2 съм посочил, че в
някои вещества има и хашиш - ОБЕКТИ 10, 11, 12, 14 и 24. Посочил съм
какво е канабидиол, както и че в марихуаната се установява съдържание на
органично вещество 9-хексахидроканабинол. Веществото 9-
хексахидроканабинол към настоящия момент е включено в Наредбата за
наркотичните вещества, но към момента на изготвяне на експертизата и към
инкриминираната дата не е било включено. Мисълта ми е, че е считано за
аналог на тетрахидроканабинола. В момента вече е включен в Наредбата за
наркотичното вещество и се счита за наркотичен. Обяснил съм какво
представлява канабидиола. Не е наркотично вещество, но то се съдържа
основно в канабисови растения. Няма забрана за държане на това вещество .
То е вещество, което доказва, че това са части от растения, които са
канабисови растения, които по принцип са забранени за отглеждане в Б.,
съгласно чл. 27 от ЗКНВП. Тетрахидроканабинолът /ТХК/,
хексахидроканабинолът /ННС/ и канабидиолът са химически вещества, които
естествено се синтезират в конопените /канабисови/ растения. Канабисът е
другото име на конопа. Тетрахидроканабинолът, като отделно съединение,
винаги си е бил включен в Наредбата за наркотичните вещества. Марихуаната
е нативен продукт от конопеното растение. Марихуаната представлява части,
частици т.е. съцветия, листна маса, която е откъсната и изсушена, и може да
бъде раздробена. Това е марихуаната- част от конопените растения. Иначе
самото растения е коноп. Конопът има латинското наименование „cannabis
sativa“. Има две разновидности – „cannabis indica“ и „cannabis sativa“, които в
Б., общо взето, българският законодател не прави разлика между двата вида
т.е. приема ги като два вида на едно и също растение, два сорта на един и
същи вид растение и по принцип чл. 27 от Закона за наркотиците е забранено
отглеждането на такова растение, съответно и марихуаната е с тях, с
изключение на чл. 29, където е посочено какво може да се прави с това
растения. Тетрахидроканабинол не се съдържа в корена на конопа. В стъблото
2
има минимални количества. В стъблото, по-скоро, там има други
канабиноиди. И в семената не се установява и в стъблото, то там има други
съединения, канабиноиди, които доказват, че те принадлежат към това
растение. Най-голямото съдържание на ТХК е в съцветията, в листата и в
листните връхчета. Растението цъфти. Те са мъжки и женски растения и има
много разновидности . Подлага се на много селекции. Това растение е много
подходящо за селективни цели и много видове, много сортове, канабисови
растения в момента циркулират в световен мащаб. Канабисови растения, от
които с много високо ТХК, се гледат примерно в Я. и Х. . Тук, при нас също
се отглеждат растения с високо съдържание на ТХК. В момента много силно
развитие получава отглеждането на селектирани конопени растения, които
имат ниско ТХК, съответно високо съдържание на канабидиол. Канабидиолът
има други канабиноиди, които по-принцип не са забранени, включително и
такива канабисови растения, които съдържат по-високо, примерно
хексахидроканабинол, от тези които ги вкараха от скоро в Наредбата за
наркотичните вещества. В конкретния случай, в експертизата е посочено, че
съдържанието на ТХК е ниско на изследвания обект.Изследвайки всички тези
обекти, които ни бяха предоставени, те бяха пакетирани и доколкото помня,
бяха внасяни от Г. , в пакетирани бурканчета, в пликчета, в добър търговски
вид и така се продават в Б. с ниско ТХК. Само, че това,е забранено, защото
дори и с ниско ТХК, тези видове, които се продаваха, пакетирани в
бурканчета, пликчета и т.н., са части от марихуана т.е. от канабисово растение.
То си е марихуана, част от канабисово растение. Всъщност, те се продават за
такава цел, която не е посочена в закона. В закона е посочено за какво трябва
да се продава. Това си е селектирано канабисово растение, чийто съцветие
имат ниско съдържание на ТХК, високо съдържание на СБД и съответно
съдържание на ННС, което към онзи момент е било химичен аналог на ТХК.
През различните етапи от развитието на растението е различна и
концентрацията на ТХК в самото растение. Има периоди, в които
съдържанието е по-високо, но тук вече селекцията е различна. Това говорим за
нормалното канабисово растение. Канабидиолът в началото на развитието на
растението е с високо съдържание. Съответно, с напредване на възрастта на
растението се увеличава ТХК, съответно със състаряването на растението
започва ТХК-то да намалява концентрацията, но да се увеличава
съдържанието на канабинол. Това са трите т.нар. свързани канабидоиди, които
3
концентрацията им се влияе от възрастта на растението – СБД, ТХК и
канабинол, само, че това е при нормалните. В момента, много канабисови
растения са точно селектирани. Аз не съм много запознат, но и генетично им
е оказано въздействие, за да може концентрацията на ТХК да остава ниска,
независимо от какъв етап на развитие са. Доколкото знам, има указания, тук Б.
се отглеждат много вече канабисови растения, с високо съдържание на СБД, в
какъв период точно трябва да бъдат обрани тези съцветия и връхчета, за да
бъде съдържанието на СБД високо и съответно съдържанието на ТХК ниско,
защото въпреки, че тя е селектирана тази марихуана, ако се премине този
период, ТХК се получава над 0,2 %. СБД-то се използва много в козметиката.
В момента много са нашумели - за лечение, мазила правят. Не мога да
отговоря на въпроса от кой точно вид канабис са тези вещества в
представените ми пакетчета , но пак са част от конопено растение. ТХК, ННС
и канабидиола са отделни вещества, които се синтезират в конопените
растения, като варира концентрацията в зависимост от възрастта на
растението, степента на развитие и вида. Специално този гръцки продукт,
основно Старозагорска фирма ги разпространяваше и много хора ги
продаваха, но според мен, според закона, нямат право да ги продават,
независимо, че ТХК е под 0,2. В П. съм правил две-три експертизи подобни за
тези продукти. Най-голямото количество беше в гр. С.. В П. съм сигурен, че
имаше магазини, от които бяха иззети подобни обекти, подобна марихуана. В
П. и тук, най-голямото количество от Смолянска фирма. Индустриалният
коноп е разрешен. Дори и да отглеждаме индустриален коноп, трябва три
кумулативни условия да бъдат изпълнени: ТХК под 0,2, да имаш разрешение
от Министъра на земеделието и съответно, да са предназначени за фураж, за
влакно и за семепроизводство. Това са трите направления и само за това, за
друго нищо. Не е за пушене, не е за правене цигари. Ако беше разрешено за
цигари, щяха да го разрешат за пушене. Това вещество, което сме обследвали
и е предмет на обвинителния акт, основно го пушат. Няма как по друг начин
да го използваш. Стриват се тези съцветия, които са пакетирани или в
бурканчета, стриват се и си ги слагат в цигари, и могат заедно, като смес с
тютюн, може и чисто да се пуши. Доколкото си спомням, имаше и ситно
стрита растителна маса, другото, което беше под формата на хашиш /смолисто
вещество/, което също се добива от конопените растения. Доказателство за
това, че е добито от тези конопени растения е високото съдържание на СБД, на
4
канабиноиди. Те са доказателството, че тази смолиста маса е точно хашиш,
който е добит пак от такова селектирано канабисово растение и съответно,
доколкото си спомням, част от тези съцветия бяха галетирани т.е. някаква
твърда обвивка, цветни - лилави, червени, розови, като само обвивката съм
изследвал, високо съдържание на СБД т.е. може би това е някакво чисто
вещество, което е синтезирано изкуствено или просто са го извлекли
канабисово растение, но високо СБД. СБД-то по закон не е включено в
Наредбата, има някакво леко психо-физиологическо действие, но не е
записано като наркотично. Предполагам нещо като мента, глог и валериан, не
съм го използвал, но то също има някакво психо-физиологично действие,
макар и слабо. Много често го използват, особено индустриална марихуана в
момента изнасят за Ч., там произвеждат за козметични препарати, мазила
кремове. Конопът е наистина много универсално растения. Не случайно
Всевишният ги е създал и аз съм за легализация им, но трябва да има контрол.
Всевишният ни е дал точно такива растения. Конопеното растение е много
устойчиво и много болести не го хващат, няма болести, които да го мъчат.
Семената на конопеното растение са много калорични, като фураж и затова на
времето са ги отглеждали конопените растения, влакното също е много
1
практично. Казват, че кокошки хранени с конопени растения, увеличават с /
3
добива на яйца. Кокаинът също. Обектите № 20, № 22 и № 23, описани на стр.
6, точка 1, от заключението, които са обект на обвинението представляват
суха растителна маса. Това са съцветия от конопено растение, т.нар.
марихуана. Доколкото си спомням, и цигарите бяха пълни с подобни съцветия,
само, че раздробено наситно, смляно. Най-вероятно, тази марихуана е
извлечена от съцветията. Изследваните обекти, пакетчетата, са съцветия, не е
стъбло. Цигарите са пълни със съцветия, само, че те са раздробено на ситно,
просто са смлени. Пурите са направени точно от листа на канабисово
растение, защото съм ги разгръщал и също има ТХК, но тук случая е високо
съдържание на канабидиол. На 17-18 стр. се вижда раздробена марихуана. В Г.
не знам какъв е режима за наркотиците. В Ч. е разрешено, да не говорим за Х.,
където си има съответни магазини, продават, държавата им ги облага с данъци
и си ги събира данъците. В Г. не знам как е. Няма да мога да разгранича в тези
пакетчета, съцветията от какъв вид са, от „cannabis indica“ ли са или от
индустриален коноп. По принцип, „cannabis indica“ издава точно тези
съцветия, т.е. дава хубаво оформено съцветие. Докато индустриалният коноп
5
не дава така добре оформени съцветия. По-скоро, тези са от сорта „cannabis
indica“, който дава хубави съцветия. Само, че това е селектиран вид на
съцветие, с ниско съдържание на ТХК и високо съдържание на канабидиол. В
момента това растение се продава на много генетична селекция, селектира се
и дава много добри резултати. То е много благодатно като генетичен
материал, като бутаници, генетици. Разликата между марихуана и
индустриалния коноп е, че марихуаната е части от конопеното растение,
независимо дали от индустриален коноп или от „cannabis indica“.
Марихуаната си е връхчето, листата да откъснеш от индустриалния коноп.
Защото индустриалният коноп също дава определен вид съцветия, само че те
са по-рехави, не ясно изразени, но ако ги откъснеш, изсушиш, листата
включително, това се превръща в марихуана. Това е т.нар. нативен продукт от
канабисово растение т.е. непреработен продукт. Това представляват
пакетчетата, които са изследвани. Това е съцветие, много добре оформено,
спластено, с добро съдържание на смола и точно това е характеристиката на
„cannabis indica“ - високо съдържание на смола. Индустриалният коноп дава
ниско съдържание на смола. Сannabis indica дава точно такива съцветия, които
са много богати на смолисто вещество, с високо съдържание, и там вече се
съдържат тези био активни вещества, като канабидиол, хексахидроканабинол
и тетрахидроканабинол, което вече е въздигнат, не само като био активно, но
и като наркотично вещество и най-силно био активно действие върху човека,
и е психотропно.
Прокурор С. – Нямаме повече въпроси към вещото лице. Предлагам да
се приеме заключението.
Адв. П. – Нямаме повече въпроси. Да се приеме заключението.
Подсъдимият -Също
СЪДЪТ намира, че следва да се приеме, изготвеното заключение на
вещото лице г-н В.. Поради изложеното
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА по делото заключението по изготвената физико-
химическата експертиза с № 1020/2023 г., изготвена от вещото лице К. В..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице К. А. В. възнаграждение под
формата на пътни в размер на 45,48 лв. и дневни в размер на 20 лв. за
6
явяването му в днешно съдебно заседание.
Адв. П. – Господин Председател, представям доказателства, с които
успяхме да се снабдим и за които ни беше предоставена възможност в
предходно съдебно заседание, с препис за страните.Тези доказцателства са
на гръцки език, а една част от тях са преведени.Част от тези
доказателства представляват удостоверения за актуално състояние и не е
необходим превод.Моля за вашата преценка на кои от тях да се допусне
превод като сържим на отговора на Х. К. от стр. 3 до стр.7
Прокурор С. – Аз съзнавам, че правото на защита включва и правото да
се представят доказателство, които могат, в някаква степен, да разколебаят
обвинителната теза или пък да подкрепят защитната теза. Само, че аз имам
съображения, доколкото самите отговори няма проблем да се приобщят и да
се преведат съответно по надлежния ред, тъй като така изисква закона,
материалите да бъдат преведи на български език. Въпросът е обаче, по-
нататък, тези сертификати, които са издавани, как би могло да се съотнесе към
конкретните вещества, които са предмет на обвинението? Какво е било дадено
за изследване в тази лаборатория, която е представила тези резултати от
изследвания? Дори да дадем вяра на тези сертификати, каква би била връзката
с веществата, които се изследвани? Веществата, които се изследват, са
предмет на тази физико-химическа експертиза, която ние сме я назначили и
която току-що изслушахме, където са изследвани с лабораторен анализ на
конкретните вещества, които са приложени тук. И само въз основа на такава
експертиза можем да дебатираме какво е съдържанието, забранено ли е, не е
ли забранено, и т.н., всичките правни въпроси да решаваме. А сега ние ще
анализираме някакви вещества, които незнаем какво точно е изследвано там.
Дали онова вещество е попаднало в тези пакетчето, това ще е само някакво
предположение. Веществото може да е описано, г-н Председател, въпросът е,
че вие чухте и от вещото лице днес, в различен период едно и също растение
дава различни концентрации, затова ние трябва да изследваме веществото,
което сме иззели, за което претендираме, че има ТХК в себе си. Затова е
наркотично, затова е забранено. Възможно е в някои от тези, които са
изследвали, изобщо това вещество да не е било там, да не е от тези, да е било
съвсем друга реколта, да не е доставено от там. Много хипотези възникват,
затова ние трябва да изследваме това вещество със способите на НПК, именно
с назначаване на физико-химическа експертиза.
7
СЪДЪТ намира, че ще следва да бъдат приети по делото, представените
в днешно съдебно заседание от адв. П. писмени доказателства на чужд език,
състоящи се от 48 страници, както и да се допусне извършване на превод на
депозираните отговори от страна на „Х. К.“, съдържащи се на стр. 3 до стр. 7
включително, както и доказателствата на страници 8, 9, 10, 11, 18, 19, 20, 21 и
22, депозирани в днешно съдебно заседание. Поради изложеното
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА по делото, представените от адв. П. П. писмени
доказателства , състоящи се от 48 страници.
ВЪЗЛАГА извършване на превод на писмените доказателства,
съдържащи се на стр. 3 до стр. 7 включително, както и на страници 8, 9, 10, 11,
18, 19, 20, 21 и 22.
ВЪЗЛАГА изготвянето на превода от преводача от гръцки език И. А.,
като преводът следва да се извърши за сметка на бюджета на Окръжен съд –
Смолян.
СЪДЪТ намира, че делото е неизяснено от фактическа страна и ще
следва да се отложи за друга дата. Поради изложеното
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и насрочва делото за 18.11.2025 г. от 13,00 ч., за която дата и
час страните редовно уведомени в днешно съдебно заседание.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 15,20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
8