№ 355
гр. Р., 02.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. Иванова
и прокурора Л. Здр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20254520201361 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Подсъдимият М. И. Д., редовно призован се явява лично, заедно с адв. Г. В.
от АК-Р., служебен защитник от досъдебното производство.
За РРП се явява прокурор Л. П..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.М. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
М. И. Д. – ЕГН **********, български гражданин, средно образование,
неженен, неосъждан, не работи.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и
правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.
1
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че
нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение при условията на чл. 381, и
следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Г. В. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.
АДВ. Г. В.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.
ПОДС.М. Д.: Запозната съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв.
Г. В., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият М. И. Д., ЕГН **********, роден на 24.07.1992г. в гр. Р., с
българско гражданство, средно образование, неженен, безработен, неосъждан
(осъждан-реабилитиран), с адрес в гр. Р., ул. „****“ № 2, вх.1, ет.4, се признава за
виновен в това, че:
На 30.08.2025г. в гр.Р. управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Рено Меган Сценик“ с рег.№ ****, след употреба на наркотични
вещества – метамфетамин (МЕТ), установено по надлежния ред – по реда на
Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози.
Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и 4 от НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс. М. И. Д.
2
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК се определя следното наказание при
условията на чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА
и „Глоба” в размер на 1000 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от
свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подс. М. И. Д. през изпитателния срок на условното
осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по
местоживеенето на подсъдимия.
На основание чл.343г от НК на подс. М. И. Д. се определя наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подс. М. И. Д.
е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по
административен ред, считано от 30.08.2025г., когато му било иззето СУМПС №
*********.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
Приобщеното по делото веществено доказателство – 1 бр. тест касета, СЕ
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като същата следва да бъде унищожена
като вещ без стойност.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на подс.
М. И. Д., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Р. сумата от 60,00 лева
(шестдесет лева).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия М. И. Д. по отношение на описаното по-
горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ...................................
(Л. П.)
3
ЗАЩИТНИК: .................................
(адв. Г. В.)
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ: ........................................
(М. И. Д.)
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството,
че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с
представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 1361/2025 г.
по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв. Г. В., в
качеството му на защитник на подс. М. И. Д..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение на
подс. М. И. Д. с ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 1361/2025 г. по
описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 11,20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
Секретар: _______________________
4