Определение по дело №441/2019 на Апелативен съд - Варна

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 581../19.09.2019г.

 

гр.Варна

 

            ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СЛАВОВ

                                                                       ЧЛЕНОВЕ:          МАРИЯ МАРИНОВА.

                                                                                                      РОСИЦА СТАНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Р. Станчева

въззивно ч.гр.д. № 441/2019г. по описа на съда,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

                Производството по делото е по реда на чл.274 и сл. ГПК, образувано по частна жалба на Т.П. М. против решение № 381/27.03.2019г. на ОС – Варна, постановено по в.гр.д. № 391/2019г. и имащо характер на определение, с което е оставена без разглеждане подадената от „АИППМДП – д-р П.К.“ ЕООД, в качеството му на купувач на публична продан, жалба срещу отказ на ЧСИ с рег. № 711 по изп.д. № .. да извърши въвод във владение.

            С определение от 18.09.2019г., постановено по настоящото дело съдът е оставил без уважение искането на жалбоподателката за предоставяне на правна помощ за процесуално представителство, което определение предвид обжалваемостта му не е влязло в сила. Това обстоятелство препятства произнасянето по частната жалба, доколкото при евентуална отмяна на определението по чл.94 ГПК вр. чл.22 ЗПрП процесулният представител на страната ще има възможност да извършва съответни процесуални действия по делото, касаещи жалбата. Ето защо, производството по делото следва да бъде спряно до приключване на съпътстващото го производство по искането за предоставяне на правна помощ.

Наред с горното, при проверка редовността на извършената размяна на книжа, настоящият състав намира, че препис от частната жалба не е връчен на взискателя по изпълнителното дело, който има качеството на насрещна страна на длъжника – частен жалбоподател, респ. страна със самостоятелни права по арг. от 436 ал.2 ГПК. Този пропуск следва да бъде отстранен.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

СПИРА производството по в.ч.гр.д. № 441/2019г. по описа на АпС – Варна до приключване с влязъл в сила акт на производството по искането на жалбоподателката Т. М. за предоставяне на правна помощ.

 

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от частната жалба на взискателя „Райфайзенбанк България“ ЕАД с възможност за писмен отговор в 1-седмичен срок от съобщението.

 

Определението за спиране подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд, в 1-седмичен срок от връчването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                        ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                              2.