Р А З П О Р Е Ж Д
А Н Е
№ 1
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ
граждански състав, в закрито заседание на 02.01.2019 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ
като разгледа
въззивно гражданско дело № 670/2018 г., намира следното:
Постъпила е въззивна жалба вх. № 11100/17.09.2018
г. от А.С.П. ЕГН ********** против решение № 222/04.07.2018 г., постановено
по г. д. № 61/2017 г. по описа на ОС – Стара Загора.
Жалбоподателят моли
съда да постанови решение, с което да обезсили обжалваното в една част, да
отмени в друга и да постанови друго, с което да отхвърли предявения иск.
Въззивната жалбата е
допустима, подадена от легитимирано лице и в срок.
С нея е направено доказателствено
искане за назначаване на съдебнотехническа експертиза относно възникването на
самостоятелен обект, при позоваване на разпоредбата на чл. 266, ал. 3 от ГПК
Постъпил е писмен
отговор вх. № 13449/07.11.2018 г. от Ю.Н. М ЕГН **********. С него са направени
доказателствени искания: за приемане на представените електронни носители, намиращи
се в кориците на делото, които съдържат снимки на процесната сграда в процеса
на изграждане, както и представения хартиен носител.
Съдът намира, че е
налице хипотезата на чл. 267, ал. 1, изречение второ от ГПК – преди произнасяне
по допустимостта на направените доказателствени искания следва да бъдат
изслушани устните обяснения на страните.
Ето защо производството
по въззивната жалба следва да бъде насрочено в открито заседание, а по
доказателственото искане съдът ще се произнесе след изслушване на устните
обяснения на жалбоподателя.
Мотивиран
от горното, съдът
Р А
З П О
Р Е Д И:
НАСРОЧВА
въззивна жалба вх.
№ 11100/17.09.2018 г. от А.С.П. ЕГН ********** против решение № 222/04.07.2018
г., постановено по г. д. № 61/2017 г. по описа на ОС – Стара
Загора за
разглеждане в открито съдебно заседание на 28.01.2019 г. – 13.30 ч.
По
доказателственото
искане във въззивната жалба съдът ще се произнесе след изслушване на устните
обяснения на страните.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН
СЪДИЯ: