Определение по гр. дело №34828/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 47878
Дата: 18 ноември 2025 г. (в сила от 18 ноември 2025 г.)
Съдия: Михаела Касабова-Хранова
Дело: 20241110134828
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 47878
гр. София, 18.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-

ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20241110134828 по описа за 2024 година
С уведомително писмо № 6154/14.08.2025, САК е уведомила съда, че за
предоставяне на правна помощ на ищеца по делото е определен адв. Н. А. Б. от АК –
гр.София.
Ето защо и за целите на осъществяване на предоставената правна помощ на
основание чл. 26, ал. 2 ЗПП следва да бъде издаден акт за назначаване на посочения
адвокат.
Същевременно, доколкото по делото са препратени по компетентност от
Върховен касационен съд „жалба“ на ищеца П. П. (л. 72 по делото) и от „жалба“ от П.
П. (л.76 по делото), написани на съобщения и разпореждане, изготвени по настоящото
дело, на ищеца следва да бъдат дадени указания във връзка със същите за
отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 23, ал.3 от Закона за правната помощ, адв. Н. А.
Б. от АК – гр.София, за предоставяне на правна помощ на ищеца П. Ж. П. по гр.д. №
34828/2024г. по описа на СРС, 182 състав.
На назначения адвокат да се връчи препис от настоящото определение, както и от
„жалба“ на ищеца П. П. (л. 72 по делото) и от „жалба“ от П. П. (л.76 по делото),
написани на съобщения и разпореждане, изготвени по настоящото дело, препратени
по компетентност от Върховен касационен съд.
УКАЗВА на ищеца лично и чрез назначения служебен адвокат, в едноседмичен
срок от получаване на съобщението, да уточни поддържа ли депозираните „жалби“,
написани на изготвено по делото съобщение и препис от постановено
определение, препратени по компетентност от Върховен касационен съд и в каква
част, като:
1/. посочи кой съдебен акт обжалва;
2/. срещу какво възразява;
3/. до кой е адресирана жалбата, като има предвид, че актовете на СРС подлежат
1
на обжалване пред Софийски градски съд;
4/. какво е конкретното искане до горестоящия съд.
При неизпълнение на указанията в цялост и в срок, „жалбите“ ще бъдат върнати.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на ищеца и назначения адвокат.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2