№ 618
гр. Благоевград, 26.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Вили Дацов
при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Грънчаров Въззивно
гражданско дело № 20251200500235 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За жалбоподателя Гаранционен фонд – София, уведомен по реда на чл. 56, ал.
2 от ГПК, се явява адв. Р. И.-П., с пълномощно по делото.
Ответникът Б. К., уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява.
Същият се представлява от адв. А. С., с пълномощно по делото.
Вещите лица С. К. М., С. М. К. и И. Р. И. – редовно призовани, не се явяват.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:
На 25.09.2025 година по делото е постъпила молба от вещите лица *** С. К., *
С. К. М. и * И. Р. И., с която същите съобщават на съда, че * С. М. е призован
на днешна дата – 25.09.2025 година, от 09:30 ч,. 10:00 ч. и 11:00 ч. по дела в
Окръжен съд – Пловдив; същият моли това да се приеме като уважителна
причина за отсъствието му от съдебното заседание и да не му се налага
санкция; заявява се с молбата, че в ЕПЕП не били налични част от
материалите към исковата молба, което е наложило от деловодството да им ги
изпратят по-късно, поради което не са успели и да изготвят експертизата в
срок; молят да им се даде възможност да изготвят писменото заключение,
което да представят в законовия срок до датата на следващото съдебно
заседание.
1
АДВ. И.-П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. И.-П.: С оглед постъпилата молба от вещите лица, моля делото да бъде
отложено за друга дата, като бъде дадена възможност на същите да изготвят
експертното заключение.
АДВ. С.: Предвид постъпилата молба от експертите, моля да се даде
възможност на същите да изготвят допуснатата съдебно-техническа
експертиза.
С оглед постъпилата молба от вещите лица и поради обстоятелството, че по
допуснатата тройна експертиза не е изготвено експертно заключение, като
експертите молят да им се даде възможност да изготвят същото, съдът счита,
че делото следва да бъде отложено за друга дата, като им бъде дадена
възможност да изготвят възложената им експертиза.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на експертите С. К. М., С. М. К. и И. Р. И. да изготвят
възложената им експертиза.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 13.11.2025 година от 10:30 часа, за които
дата и час страните са уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица С. К. М., С. М. К. и И. Р. И..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 10:50 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3