№ 6593
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110142143 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. Л. И., редовно призован, се представлява от адв. С., с
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ С.Г.. ЕАД, редовно призован, се представлява от адв.
., с пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. С. - Поддържам предявените искове и моля да се приемат
приложените писмени доказателства. Оспорвам представения отговор. Не
правя възражение по доклада на делото. Поддържам искането за допускане на
гласни доказателства. Моля да задължите третото неучастващо в процеса
лице БТК ЕАД да предостави справка - извлечения за входящите повиквания
до телефонния номер на ищеца.
Адв. . - Поддържам писмения отговор, оспорвам исковата молба.
1
Ответникът няма правоотношения с ищцата. Спор между страните няма и
това ще се докаже с представения договор за цесия от Йеттел България. След
като Йеттел България представи Договор за цесия ще се установи, че процеса
е недопустим срещу настоящия ответник. Нямам възражение по проекта за
доклад. Да се приемат писмените доказателства по
делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото, обективиран в определение на съда от 26.01.2023г.
ДОКЛАДВА постъпилите книжа по делото
Молба от ответника от 17.02.2023г. съдът е разпоредил препис от
молбата да се връчи на другата страна.
Молба от Йеттел България от 15.03.2023г., с която са представи
Договор №PLD3214 за прехвърляне на вземания от 12.01.2023 г. и извадка от
Анекс №2 към същия договор.
Съдът ги предостави на страните за запознаване.
Адв. С. – Моля да ми дадете тридневен срок, за да изразя становище по
представените писмени документи от Йеттел България и евентуално за
предприемане на действия преминаване на смяна на ответника по реда на чл.
223 ГПК и следващите.
Адв. . - Да се приемат доказателствата от Йеттел България .. Със същите
се доказа, че ищецът няма правен интерес да води иск срещу настоящия
ответник.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените документи с ИМ и
отговора на им, както и молба от Йеттел България от 15.03.2023г., към която
са представени Договор №PLD3214 за прехвърляне на вземания от 12.01.2023
г. и извадка от Анекс №2 към същия договор
2
ДАВА възможност на ищеца, в тридневен срок за изрази становище по
представените от Йеттел България, с молбата от 15.03.2023г., както и да
направи искания.
СЪДЪТ ще се произнесе по искането на ответника за прекратяване на
производството след подробно запознаване с документи представени от
Йеттел България с молба от 15.03.2023г.
Адв. С. – Поддържам искането за допускане на свидетел, с оглед проц.
икономия.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ докладва делото след депозиране на становище от ищеца по
документите представени с молба от 15.03.2023г. от Йеттел България, за
произнасяне по искането за допускане на свидетел.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.04.2023 от 09.30 часа, за която
дата страните уведомени
Съдебното заседание, приключи в 10,48 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3