П Р О Т О К О Л

 

Гр. Луковит, 14.05.2020 г.

 

Луковитският районен съд, в публично съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ КИРЧЕВА

 

при участието на секретаря И.Д.сложи за разглеждане н.ч.х.д. № 77 по описа на съда за 2020 год., докладвано от съдията.

 

На именното повикване в 14,30 часа се явиха:

 

Тъжителят М.К.Й. – редовно призован, се явява лично и с адв.П.Р.– с пълномощно от днес.

            Подсъдимият П.Д.В. – редовно призован, се явява лично и с адв.П.К.– с пълномощно по делото.

 

            АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

            ПОДС.В.: Да се гледа делото.

 

            СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, затова

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

            СНЕМА самоличността на подсъдимия:

            П.Д.В. – роден на *** *** С.Р№* ВХ.* ИТ. * АП.*живее в с.Румянцево, ул.“С.“ ***, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

 

ПРОВЕРЯВА самоличността на тъжителя по представена лична карта:

М.К.Й. ***.

 

            Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отвод от състава на съда.

 

            ТЪЖИТЕЛЯТ: Нямам искания за отвод.

            АДВ.Р.: Нямаме искания за отвод.

АДВ.К.: Нямаме основания за отводи

            ПОДС.В.: Не възразявам Вие да гледате делото.

 

            СЪДЪТ, след като съобрази изнесените в тъжбата факти и обстоятелства, счита, че следва да квалифицира деянието, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА, че с тъжбата е повдигнато обвинение от М.К.Й. против подс.П.Д.В. за престъпление по чл. 130, ал. 1 НК за това, че на 16.02.2020 г. около 16,30 ч. в с.Румянцево на моста при турската чешма е причинил на тъжителя М.К.Й. лека телесна повреда с разстройство на здравето по смисъла на чл.130, ал.1 НК.

            АДВ.Р.: Поддържам тъжбата. Допусната е техническа грешка във връзка с датирането. Вместо 2020 г. е написано 2019 г. Уточнявам, че деянието е извършено на 16.02.2020 г. Поддържаме предявения граждански иск в размер на 1000 лв. за нанесени неимуществени вреди в резултат на деянието. Уточняваме, че претендираме и законна лихва от датата на деянието.

АДВ.К.: Депозирали сме отговор. Не се признаваме за виновни. По отношение на предявения граждански иск допустима е гражданската претенция, но зависи от изхода на обвинението.

Предявеният граждански иск съдът счита, че следва да бъде приет за разглеждане в наказателния процес, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в наказателния процес предявеният гражданския иск от тъжителя М.К.Й. срещу подсъдимия П.Д.В. за сумата 1000 лв., представляваща обезщетение за причинени от описаното в тъжбата деяние неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдание, ведно със законната лихва от датата на деянието – 16.02.2020 г.

            КОНСТИТУИРА М.К.Й. като ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ.

 

СЪДЪТ приканва страните към спогодба.

АДВ.Р.: Доверителят ми иска да му възстанови направените от него разходи – адвокатски хонорар 300 лв. и обезщетение в размер на 400 лв.,

АДВ.К.: Ние сме за споразумение, защото те са там. Виждате нашето становище. Вероятно не го е имал предвид колегата, когато преговаряхме в тази насока. Той е платил 400 лв. адвокатски хонорар. И тъжителят твърди 100 лв. за медицинско, но официално няма данни. Предлагаме всеки да си остане с разноските, както си ги е направил. Не е съгласен да заплати обезщетение. Склонен е да си простят грешките и това е.

ПОДС.В.: Медицинското не е толкова. Искам документ колко е медицинското.

АДВ.Р.: Съгласни сме само хонорара, без медицинското и 300 лв. обезщетение.

ТЪЖИТЕЛЯТ: Съгласен съм тези суми да ми се платят.

ПОДС.В.: Съгласен съм в рамките на два месеца да заплатя обезщетение в размер на 300 лв. и разноски в размер на 300 лв., които да ги заплатя до 30.07.2020 г. Първите 300 лв. мога да ги платя най-късно до 10.06.2020 г. и до 30.07.2020 г. обезщетение в размер на 300 лв.

ТЪЖИТЕЛЯТ: Съгласен съм да ми се платят сумите на два пъти..

АДВ.Р.: Госпожо Съдия, постигнахме спогодба в следния смисъл: тъжителят е съгласен да му бъде заплатена сумата от 600 лева,  от които 300 лева заплатен адвокатски хонорар и 300 лв. обезщетение за причинените щети. Сумата от 300 лв., представляваща адвокатския хонорар да бъде заплатен до 10.06.2020 г., а сумата от 300 лв. , представляващи обезщетение за причинени неимуществени вреди да бъде заплатен до 30.07.2020 г. След като му изплати тази сума няма да имаме никакви претенции към подсъдимия.

АДВ.К.: Съгласни сме с така постигнатата спогодба. Считаме, че това споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

ПОДС.В.: Съгласен съм.

 

            СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ П.Д.В., ЕГН ********** се задължава ДА ЗАПЛАТИ  на тъжителя М.К.Й. сумата от 600,00 лева, от които: 300,00 лв.  представляваща заплатен от него адвокатски хонорар, платима най-късно до 10.06.2020 г. и 300.00 лв., представляващи обезщетение за причинените неимуществени вреди от деянието, платима най-късно до 30.07.2020 г.

                                              

                                  С П О Г О Д И Л И СЕ  :

 

ТЪЖИТЕЛ:                                                                         ПОДСЪДИМ:                    

/М.К.Й. /                                                       /П.Д.В. /

                                                          

            ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 5, т. 3 НПК наказателното производство по делото.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване пред ЛОС в 15-дневен срок от днес.

            Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,35 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: