П Р О Т О
К О Л
Дата: 15.01.2013 Град Казанлък
Казанлъшки
Районен съд ІV-ти
наказателен състав
На петнадесети януари
Година 2013
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДЕТЕЛИ: 1.Ц.Ж.
2.Ц.П.
СЕКРЕТАР: А.Д.
ПРОКУРОР: ХРИСТО
ПЕТРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД № 1431
по описа за 2012 година
На именното повикване в
10.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К.С.В.:
явява се лично и с адв.М. Д. от Старозагорска
адвокатска колегия.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК се явява прокурор ПЕТРОВ.
СЪДЪТ намира,
че следва да назначи служебен защитник на подсъдимия К.С.В., поради което и на
основание чл.372 ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
НАЗНАЧАВА за
служебен защитник на подсъдимия К.С.В., адв. М. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ К.С.В.: Съгласен съм да ме защитава адв.М. Д..
ПРОКУРОР ПЕТРОВ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА НОХД №
1431 / 2012г. по описа на Казанлъшки РС.
ПРОКУРОР ПЕТРОВ: Изготвили сме споразумение, със
защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Д.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим
да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият К.С.В. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ К.С.В.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/К.В./
СЪДЪТ, след като взе впредвид
представеното споразумение между подсъдимия, неговия защитник и представителя на РП-
Казанлък,
счита, че са налице основанията на чл.384 ал.1 от НПК за решаване на делото със
съдебно споразумение и предвид изявлението на подсъдимия в с.з., на основание чл.382 ал.4 и чл.381
ал.6 от НПК, както и декларирания отказ от разглеждане на делото по общия ред,
съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното: Споразумението е
представено своевременно. Няма причинени имуществени вреди и подсъдимият направи изявление, че е съгласен с последиците от
споразумението, подписал го е доброволно и се отказва от разглеждане
на делото по общия ред на осн.чл.381 ал.2
от НПК.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, следва
да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ К.С.В.– Роден на ***г***, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в
това, че на 14.10.2012г., в гр.Казанлък, в дома си,
намиращ се на ул.„Неофит Рилски” №5 ет.3 ап.11, без надлежно разрешително е
държал високорискови наркотични вещества:
- марихуана /канабис, коноп/ с нетно тегло 62.4405 гр. и съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.4 тегловни
процента, на стойност 374.64 лв. /триста седемдесет и четири лева и шестдесет и
четири стотинки/
- марихуана /канабис, коноп/ с нетно тегло 9.2602 гр. и съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.5 тегловни
процента, на стойност 55.56 лв. /петдесет и пет лв. и петдесет и шест ст./
- марихуана /канабис, коноп/ с нетно тегло 116.1600 гр. и съдържание
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3.4 тегловни
процента, на стойност 696.96 лв. /шестстотин деветдесет и шест лева и деветдесет
и шест стотинки/
-марихуана /канабис, коноп/ с нетно тегло 136.9405 гр. и съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3.6 тегловни
процента, на стойност 821.64 лв. /осемстотин двадесет и един лева и шестдесет и
четири стотинки/
- марихуана /канабис, коноп/ с нетно тегло 3.3088 гр. и съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4.5 тегловни
процента, на стойност 19.85 лв./деветнадесет лева и осемдесет и пет стотинки/, престъпление
по чл.354а ал.3 т.1 пр.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На основание чл. 354а ал.3 т.1 пр.1 и чл.54 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ и
ГЛОБА в размер на 2000.00лв.
ПРИЗНАВА подсъдимия К.С.В. за ВИНОВЕН и в това, че на 14.10.2012г. в
гр.Казанлък, в таванско помещение, прилежащо към апартамент №11, намиращ се на
ул.„Неофит Рилски” №5 ет.3 е отглеждал растение от рода на конопа, а именно 1
бр. растение канабис /марихуана/ с височина
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На основание чл. 354в ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание
чл.66 ал.1 от НК, се отлага за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, като не се налага
наказанието глоба.
КУМУЛИРА на
основание чл.23 ал.1 от НК, така определените наказания на подсъдимия К.С.В.,
като му определя да изтърпи едно ОБЩО наказание до размера на по-тежкото от
тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК, се отлага за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ и
ГЛОБА в размер на 2000.00 лв.
На
основание чл.53 ал.2 б.„а” от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените
доказателства:
-
марихуана в количество
-
марихуана в количество
-
марихуана в количество
-
марихуана в количество
-
марихуана в количество
-
марихуана в количество
Направените
по делото разноски в размер на 222.80 лв., ще се заплатят от подсъдимия К.С.В. ***.
ПОДСЪДИМ:………….. ПРОКУРОР:……………
/ К.В./
/Христо Петров/
ЗАЩИТНИК:………….
/Адв.М.Динева/
СЪДЪТ намира, че така вписаното в
съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона
и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384
ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1431/ 2012г.
по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се
изготви в с. з., което приключи в 10.30 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.