Р Е Ш Е Н И Е
Номер 260004 09.03.2023 г. гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД 54-ти граждански
състав
На петнадесети февруари две хиляди двадесет и трета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Евгени Узунов
Секретар: Жасмина Славова
като разгледа докладваното от съдия Е.Узунов гражданско дело № 311 по описа за 2019 година, и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
повод исковата молба за трансформация на задължение по договор за издръжка и
гледане, предмет на нотариален акт № **, том ІІІ,
рег. № ****, дело № *** от **** г. на нотариуса Б. К., с район на действие Районен
съд-Бургас, в парично такова.
Производството по гражданско дело
№ 311/2019 г. по описа на Районен съд-Бургас е било спряно до приключването на
спора, с влязъл в сила съдебен акт, по гражданско дело № 1435/2018 г. по описа
на Окръжен съд-Бургас. Решение по преюдициалното дело е влязло в сила.
На 04.09.2017г. В.К.М. прехвърля
на А.К.Г. собствения си недвижими имот, представляващ апартамент № 1, находящ
се в гр. Б., *** с площ от 64,00 кв. м. срещу грижите, които Г. е положила за
нея до сключването на договора и срещу задължението на А.Г. да поеме гледането
и издръжката на М. лично или чрез трето лице като й осигури спокоен и нормален
живот - такъв, какъвто винаги е водила. Прехвърлителката запазва пожизнено и
безвъзмездно правото си на ползване върху имота. Договорът е обективиран в
нотариален акт № **, том III, рег.№ ***, дело № ***/****г. на нотариус Б. К. с
peг. № *** в регистъра на НК.
На 19.09.2018г. В.М. предявява
иск против А.К. с правно основание чл.87, ал.3 от ЗЗД за разваляне на договора
за издръжка и гледане.
На 23.11.3018г. ответницата А.Г.
предявява иск против М. с правно основание чл.97, вр. чл.95 от ЗЗД за
трансформация на задължението й за издръжка и гледане в парично задължение и
прави искане за съвместно разглеждане на двата иска.
С определение от 19.03.2019г.,
произнесено по гр. д. 1435/2018г., Окръжен съд - Бургас отказва да приеме и
разгледа в общо производство двата иска. Така, делото, образувано по иска с
правно основание чл.97, вр.95 от ЗЗД продължава пред Районен съд - Бургас под №
311/2019г.
В допълнителна молба, Г. прави
уточнение на иска и заявява, че претендира трансформация в парично задължение в
размер на 250 лева месечно.
В отговор по чл.131 от ГПК В.М.
оспорва иска и твърденията, че възпрепятства изпълнението по договора.
С определение № 3167/08.05.2019г.
Районен съд - Бургас спира производството по делото до приключване на
производството за разваляне на договора с влязъл в сила съдебен акт.
С решение № 218/31.05.2015г.,
постановено по гр. д. № 1435/2018г. Окръжен съд - Бургас отхвърля иска на М. с
правно основание чл.87, ал.3 от ЗЗД. Решението е потвърдено с решение №
28/10.03.2021 г., постановено по в. гр. д. № 522/2020г. от Апелативен съд -
Бургас. С определение № 60789/17.11.2021 г. ВКС не допуска касационно обжалване
на въззивното решение.
С определение №
260266/17.05.2022г. Районен съд - Бургас възобновява производството, оставя
исковата молба на Г. без движение и указва на същата да обоснове правния си
интерес от търсената защита. В допълнение към исковата молба, Г. подчертава, че
кредиторът не съдейства за изпълнение на задълженията за гледане по договора,
но приема без възражения получаването на издръжка. Поради това, Г. има интерес
да иска съдебно установяване на размера на издръжката.
Ищцата не се явява в съдебно заседание.Депозира
нарочна молба вх.№260708 от 13.02.2023г. в която заявява, че получава издръжка
/такава се дава в размер на 300 лева по изрично признание на ответната страна/
и желае да продължава да я получава в този размер.
Ответната страна надлежна се
представлява в съдебно заседание. Признава се иска, като са заявява съгласие да
се продължи със заплащането на издръжка в размер на 300 лева, каквото е
желанието на ищцата.
Съдът, след като взе предвид
отправеното искане за постановяване на решение при признание на иска, намира
следното:
Налице е изрично признание на
предявените искове от страна на ответника. С изявление м с.з. е отправено и
искане от страна на ищеца да бъде постановено решение при признание на иска и
доколкото съдът счита, че не са налице отрицателните предпоставки на чл. 237,
ал. 3 ГПК, то се налага изводът, че са спазени всички общи и специални изисквания
за постановяване на решение при признание на иска, с което същият да бъде
уважен.
Мотивиран
от гореизложеното, Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ТРАНСФОРМИРА задължението на А.К.Г.,
ЕГН ********** с посочен съдебен адрес: ***-адв.Д.И. по договор за прехвърляне
на недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка сключен с нотариален
акт № **, том III, рег. № ***, дело № ** от **г. на нотариус рег. № ** от задължение за поемане на гледането и издръжката на В.К.М.
с ЕГН:********** като и осигури нормален и спокоен живот, какъвто е водила до
сключване на договора за гледане и издръжка
в задължение за заплащане на пожизнена ежемесечна издръжка в размер на 300
/триста/ лева.
Решението подлежи на обжалване пред
Окръжен съд – Бургас, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: