№ 46798
гр. София, 11.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20251110141812 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх.№ ******************* от К. С. Х. за допълване на
Определение№ ***************** г. в частта за разноските на основание чл. 78, ал. 4 ГПК.
Препис от молбата е изпратен за отговор, като в депозирания такъв е изразено
становище за неоснователност на исканията.
Съдът намира исканията на ответника за неоснователни.
Производството е образувано по искова молба с Вх.***************, уточнена с
молби с вх.№ *********** г. и вх.№ 3********** г. от ЕС, находяща се на адрес:
*********** чрез управителя „**********“ ЕООД, ЕИК: *************, чрез адв. Б. Д. К.
за осъждане на ответниците К. К. Х. с ЕГН: **********, и К. С. Х. с ЕГН: ********** и
двамата с адрес: *************** да заплатят на ищцовата етажна собственост при квоти
3/8 за К. К. Х. и 5/8 за К. С. Х. на основание чл. 38, ал. 1 ЗУЕС във вр. чл. 6, т. 9 и т.10 ЗУЕС
сумата от 506 лева /петстотин и шест лева/, представляваща незаплатени месечни вноски
към ЕС от юни 2022 г. до юни 2025 г. включително, която сума е дължима за вноски по
поддръжка и управление в общ размер на 228 лева, от които: 24 лева за периода от месец
06.2022г. до месец 09.2022г. включително, 120 лева за периода от месец 10.2022г. до месец
05.2024г. включително, 77 лева за периода от месец 06.2024г. до месец 04.2025г.
включително, 7 лева за месец 05.2025г., както и вноски за „Фонд Ремонт и обновяване“ в
общ размер на 278 лева, от които: 20 лева за периода от месец 06.2022г. до месец 09.2022г.
включително, 160 лева за периода от месец 10.2022г. до месец 05.2024г. включително, 88
лева за периода от месец 06.2024г. до месец 04.2025г. включително, 10 лева за месец
05.2025г.
С Определение№ ***************** г. съдът е прекратил производството поради
депозирания от ищеца отказ от иска. В съдебният акт е посочено, че с отговора си по чл.131
ГПК ответникът К. С. Х. оспорва иска като неоснователен, но също представя доказателства
1
за плащане на суми в полза на ЕС.
Действително принципно съгласно чл. 78, ал. 4 ГПК ответникът има право на
разноски и при прекратяване на делото. Прекратяване по смисъла на чл. 78, ал. 4 ГПК е
налице, когато съдът се десезира от правния спор по волята на ищеца или поради
недопустимост на иска, или неотстраняване в срок на констатирани нередовности на
сезиращата молба. /Определение № 509 от 21.12.2010 г. по ч. пр. д. № 504 / 2010 г. на
Върховен касационен съд/.
Следва да бъде споделена цитираната от ищеца практика в Определение № 626 от
20.08.2012г. на ВКС по ч.гр.д.№ 275/2010 г., IV Г.О., че в случай на оттегляне/отказ от иска,
което е предприето, поради новонастъпили след предявяването на исковата претенция,
поради независещи от ищеца обстоятелства, а поради извънпроцесуалното поведение на
ответника (с които се погасява заявеното за защита спорно право), то отговорен за
разноските е ответника.
В процесния случай това поведение е налице, както ответникът е заплатил исковите
суми след получаване на препис от исковата молба.
При този случай отговорността за разноски следва да бъде възложена съобразно
общия принцип, че разноските се понасят от предизвикалата ги страна. По тези
съображения, при прекратяване на производството по иска поради отказ от иска от ищеца
вследствие на извършено плащане в хода на процеса, отговорността за разноските по делото
се носи от ответника.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 248, ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№ ******************* от К. С. Х. за
допълване на Определение№ ***************** г. по гр.д. № 41812/2025 г. в частта за
разноските.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2