РЕШЕНИЕ
№ 776
гр. Шумен, 07.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Людмила Д. Григорова-Митева
при участието на секретаря Димитринка В. Христова
като разгледа докладваното от Людмила Д. Григорова-Митева Гражданско
дело № 20253630101000 по описа за 2025 година
Предявени са обективно съединени осъдителни искове, с правно
основание с чл.55, ал.1, предл. първо от ЗЗД.
В исковата си молба до съда, ищецът П. Ц. В., ЕГН: **********, с
постоянен адрес: ***, излага, че по силата на прехвърлителна сделка,
обективирана в НА за дарение на земеделска земя №*** г. на нотариус П. А., с
рег. №346 на НК, е собственик на недвижими имоти (земеделски земи в
землището на с. Ружица, общ. Никола Козлево, обл. Шумен), представляващи
3/4 ид. части от Нива с площ 13, 000 дка (тринадесет декара) в местността
„К.С.“ в землището на с. Ружица, ЕКАТТЕ 63269, обл. Шумен, трета
категория, като имотът е с №016043 (шестнадесет хиляди и четиридесет и
три), при граници: имоти №№016042, 000002, 016044 и 016051; Нива с площ
13,499 дка (тринадесет декара четиристотин деветдесет и девет квадратни
метра) в местността „Болата“ в землището на с. Ружица, ЕКАТТЕ 63269, обл.
Шумен, трета категория, като имотът е с №013012 (тринадесет хиляди и
дванадесет), при граници: имоти №№ 000040, 000002, 013013, 013019 и
013018. Сочи се в молбата, че ответникът ЗП „Иклиме Бейтула Шабанова“
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***, представляван от
1
И.Б.Ш., ЕГН ********** бил арендатор на земеделски земи в региона, в който
се намирали земите на ищеца. Тъй като ищецът не получавал някаква рента за
земите си, същият извършил справка в Общинска служба по земеделие
Никола Козлево, от която установил, че за горепосочените земи били
регистрирани договори за наем, по силата на които ответникът обработвал
неговите земи. Ищецът твърди, че не е сключвал договорите, не е подписвал
същите, поради което счита, че ответникът е обработвал земите въз основа на
нищожни сделки, които не са породили валидни правни последици. Предвид
горното, ищецът счита, че ответната страна следва да му заплати сума за
ползваните от последната земи, което ползване е извършено при начална
липса на основание.
Поради изложеното, моли съда да постанови решение, по силата на което
да бъде осъден ответникът да му заплати сума в общ размер на 4 114, 00 лева,
представляваща обезщетение за ползване на собствените на ищеца земеделски
земи с обща площ от 19, 875 дка, находящи се в землището на с. Ружица, общ.
Никола Козлево, обл. Шумен, за три стопански години /2022/2023, 2023/2024 и
2024/2025 г./, чието ползване е извършено при начална липса на основание
(нищожни договори за наем), ведно със законна лихва върху главницата,
считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното й
изплащане. Претендира и разноски.
В хода на делото поддържа претенциите си.
В срока за отговор на ИМ ответникът, редовно уведомен, не подава
отговор
В съдебно заседание страните са редовно призовани, като ищецът, чрез
процесуалния си представител, заявява, че поддържа исковете и прави искане
за произнасяне с неприсъствено решение. За ответника не се явява
представител.
Така предявената молба се явява допустима, разгледана по същество е
основателна по следните съображения:
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност, се установи следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК, съдът постановява
неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от
неспазване сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание, и
искът вероятно е или не е основателен, с оглед посочените в исковата молба
2
обстоятелства и представени доказателства, или направените възражения и
подкрепящите ги доказателства.
В конкретния случай са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, уважаващо предявените искове – ответникът е бил
редовно уведомяван и призоваван, като последиците от неподаване на отговор
и неявяване в съдебно заседание са му били указани. Събраните по делото
доказателства сочат наличието на предпоставките на разпоредбата на чл.55,
ал.1, предл. първо от ЗЗД- ползвани от ответника, при начална липса на
основание, земеделски земи, собственост на ищеца.
На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца сумата от 1 709, 56 лева, представляваща извършените по
делото разноски, включително и тези, извършени в производството по
обезпечаване на исковете, съразмерно уважената част от исковете. В
посочената сума съдът не включва претендираните от ищеца разноски,
извършени в изпълнителното производство по привеждане в изпълнение
издадената на ищеца обезпечителна заповед, тъй като тези разноски ще бъдат
събирани от съдебния изпълнител, след представяне на изпълнителния лист,
като не е необходим изричен съдебен акт за принудителното осъществяване на
разноските, извършени в това обезпечително производство.
Водим от горното и на посочените основания, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ЗП „Иклиме Бейтула Шабанова“ ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: ***, представляван от И. Б. Ш., ЕГН
**********, да заплати на П. Ц. В., ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***,
сума в общ размер на 4 114, 00 лева (четири хиляди сто и четиринадесет
лева), представляваща обезщетение за ползване на собствените на ищеца
земеделски земи с обща площ от 19, 875 дка, находящи се в землището на с.
Ружица, общ. Никола Козлево, обл. Шумен, за три стопански години
/2022/2023, 2023/2024 и 2024/2025 г./, чието ползване е извършено при начална
липса на основание (нищожни договори за наем), ведно със законна лихва
върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба-
17.04.2025 г. до окончателното й изплащане, както и да му заплати сумата от
1 709, 56 лева (хиляда седемстотин и девет лева и петдесет и шест
3
стотинки), представляваща извършените по делото разноски, съразмерно
уважената част от исковете.
Решението, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК, не подлежи на
обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
4