ПРОТОКОЛ
№ 83
гр. гр.Мадан, 20.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на деветнадесети март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър Ив. Стратиев
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско
дело № 20245430100494 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА В. Д. Л., редовно призована, не се явява, вместо нея се явява
адв. М. О. – редовно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ „********“ АД, редовно призован, не изпраща
представител. Постъпило е писмено становище от процесуалния
представител юрисконсулт Б. Р., с която моли да се даде ход на делото в тяхно
отсъствие.
АДВ. О. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно мотивите на Определение №
36/22.01.2025 г.
Докладва се и постъпилото от ответника „*****“ АД становище с вх.
№ 560/25.02.2025 г., с което заявява, че поддържа отговора на исковата молба,
включително и направеното признание на иска. В случай, че ищецът не се яви
в насроченото открито съдебно заседание, не е взел становище по отговора на
исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие,
моли делото да прекрати и да се постанови неприсъствено решение на
1
основание чл.238, ал.1 от ГПК. Няма възражения по доклада и моли да бъде
приет за окончателен. Моли да се постанови решение, съобразно направеното
от тяхна страна признание. Претендира за разноски. Моли разноските да
бъдат възложени в тежест на ищеца на основание чл.78, ал.2 от ГПК,
доколкото, че не са дали повод за завеждане на настоящия иск. В случай, че не
намери приложение чл.78, ал.2 от ГПК, моли за присъждане на адвокатско
възнаграждение в минимален размер.
АДВ. О. - От името на доверителката ми поддържам предявения иск.
Нямам възражения по доклада. По доказателствата, моля да приемете като
доказателства по делото приложените към исковата молба писмени
доказателства. Предвид направеното признание на иска в отговора на
исковата молба, моля на осн. чл.237 от ГПК съдът да постанови решение при
признание на иска, като присъди и на ищеца направените разноски за водене
на делото по представения списък, както и да определи и присъди адвокатско
възнаграждение. Представям списък на разноски.
СЪДЪТ счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по
делото, съобщен на страните с Определение № 36/22.01.2025 г. и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, съобщен на страните с
Определение № 36/22.01.2025 г.
СЪДЪТ намира, че ще следва да се приемат като писмени
доказателства по делото представените с исковата молба документи и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
представените с исковата молба документи – Приложение № 1 към Договор
за потребителски кредит № ***** от ********г.
Доколкото е налице искане за постановяване на решение по реда на
чл.237 ГПК от страна на ищцата при признанието на иска и като съобрази
направеното признание на иска в представеното в днешно съдебно заседание
становище от ответника, съдът счита, че следва да се произнесе с решение в
този ред, тъй като признанието не противоречи на закона и добрите нрави
съгласно чл.237, ал.3 от ГПК.
ВОДИМ от горното, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
СЪДЪТ ще се произнесе с решение при признание на иска съгласно
чл.237 от ГПК, което ще обяви в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 11.37 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3