РЕШЕНИЕ
№ 260003
гр.Поморие, 08.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Поморийски районен съд, гражданска колегия, в открито заседание на 26
октомври през две хиляди и двадесета година
в състав:
СЪДИЯ : Ивайло Бъчваров
при участието
секретаря Йовка Тодорова , като разгледа докладваното от районния съдия г.д.N 531 по описа за 2020 г. и за да
се произнесе взе предвид следното :
Производството е по чл.330 и сл. ГПК.
Постъпила е молба от съпрузите В.С.К.
и А. Ю. М.,*** със съдебен адрес ***, с искане за прекратяване на брака помежду им, за което изразяват взаимното
си съгласие. Представят и споразумение по чл.51 СК , с което са уредили
отношенията помежду си и молят същото да бъде одобрено. Представят
доказателства .
Правното
основание на иска е по чл.50, ал.1 от СК .
В проведеното съдебно заседание молителите поддържат искането си.
По делото е
представен препис от удостоверение за граждански брак, от което се установи ,
че В.С.К. и А. Ю. М. са съпрузи по силата на акт за граждански брак №0326/20.09.1996
г. на Община Перник. От доказателствата по делото не се установява
от брака между страните да са родени ненавършили пълнолетие деца.
Представеното
споразумение между страните урежда всички въпроси по чл.51 СК , същото не противоречи на закона и морала, поради
което съдът прие, че споразумението следва да се одобри, а бракът между
молителите да се прекрати .
Съдът определи държавната такса за
допуснатия развод по взаимно съгласие в размер на 40 лв , внесена
изцяло при образуването на делото.
Мотивиран от изложеното
Поморийски районен съд
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА
БРАКА
между В.С.К. ЕГН ********** и А.Ю.М.,
гражданка на Полша, родена на ***г., с личен номер на полски гражданин: ...,
притежаваща удостоверение за пребиваване на граждани на ЕС № ..., ЛН № ...,
изд. на 21.10.2015 г. от МВР Бургас, сключен с акт за граждански брак №0326/20.09.1996 г. на Община Перник, поради сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за това .
УТВЪРЖДАВА СПОРАЗУМЕНИЕТО между В.С.К. и А.Ю.М. съгласно, което
:
1. Страните нямат
ненавършили пълнолетие деца;
2. Страните нямат
претенции за издръжка един към друг;
3. След прекратяване
на брака, няма промяна на фамилните имена на съпрузите;
4.
Страните живеят на различни адреси, а в последното
семейно жилище са живели под наем, поради което семейно жилище на практика не
съществува. По тази причина, страните не определят ползване на семейно жилище.
5.
Страните са поделили движимите си вещи и не са
придобили недвижими имоти по време на брака си, поради което и не се извършва
делба на вещи;
Разноските по делото се поемат
от двамата съпрузи - по равно.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :