Р Е Ш Е Н И Е
542/3.8.2020г.
03.08.2020г.,
гр.Шумен
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен съд – Шумен, XVI-ти състав, в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и първи
юли през две хиляди и двадесета година, в следния
състав:
Районен съдия: Мирослав
Марков
при секретаря М.Найдева, като
разгледа докладваното от съдията,
гражданско дело №1290
по описа за 2020 год. на Районен съд – Шумен,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производство с правно основание чл.50 от СК.
В искането си до съда, съпрузите С.Х.
Р., ЕГН **********,*** и Г.Р.Р., ЕГН **********,***,
молят за постановяване на решение за прекратяване на сключения между тях
граждански брак, за който е съставен акт за
граждански брак №*** г. от Община – Шумен, по взаимно
съгласие. Съпрузите основават искането си на твърдения за постигнато между тях
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака. Постигнали
са споразумение по смисъла на чл. 51 от СК, представено в писмен вид към молбата.
В
хода на проведеното по делото съдебно заседание, молителите се явяват лично като
поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, както и
постигнатото помежду им споразумение. Потвърждават сериозното си и непоколебимо
взаимно съгласие за прекратяване на брака.
При преценката на доказателствата, съдът взе
предвид представените с молбата писмени доказателства: ксерокопие на
свидетелство за регистрация на МПС с ДК №*** – Част I, ксерокопие на
удостоверение за застрахователна стойност на МПС изх. №360-00629/08.07.2020 г.,
декларация за гражданство, семейно и имотно състояние от С. Р. от 10.07.2020
г., оригинал на удостоверение за сключен граждански брак от 10.10.2009 г., за
което е съставен акт за граждански брак №*** г. от Община – Шумен.
Съдът, след като
взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната
съвкупност, намира за установени посочените фактически
констатации и формира следните
правни изводи:
Двамата
молители поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, като решението им
за това е сериозно, взаимно и непоколебимо и не желаят да се издирват мотивите
за прекратяване на брака. Едновременно с това прецени, че споразумението им
удовлетворява съдържателните изисквания на чл. 51 от СК: изчерпателно е, не противоречи
на закона и на морала. Ето защо намира, че следва да бъде утвърдено от съда, а
разводът между двамата съпрузи да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК.
По
отношение на разноските, молителите са изразили становище, да останат така
както са направени. При завеждане на исковата молба се дължи такса в размер на
25 лева, на основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата
по ГПК, която е внесена по сметка на съда. При допускане на развод по взаимно съгласие, на основание чл. 6, т. 3
от Тарифата, се събира такса в размер до 40 лв.
Предвид посоченото, по делото следва да бъде
определена държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие в размер
на 40,00 /четиридесет/ лева.
Молителите
следва да платят такса по
споразумението в
частта относно споразумението за
имуществените отношения между съпрузите в размер на 2% върху стойността на
получените в дял недвижими или движими вещи.
Предвид гореизложеното, съдът на основание чл.330,
ал.3 от ГПК и чл.51, ал.2 от СК
Р Е
Ш И
ДОПУСКА развод по взаимно съгласие, на основание
чл. 50 от СК и прекратява брака между С.Х. Р., ЕГН **********,*** и Г.Р.Р., ЕГН **********,***,
за
който е съставен акт за граждански брак №0328/10.10.2009 г. от
Община – Шумен.
Утвърждава постигнатото между
съпрузите-молители и представено пред съда споразумение по чл. 51 СК, в следния
смисъл:
I. От брака молителите нямат
родени деца.
II. Семейното жилище, находящо се
в гр. Шумен, общ. Шумен, обл. Шумен, ул. *** №14 е напуснато от молителката и
за в бъдеще няма претенции за ползването му от молителя.
III. Фамилно име:
След прекратяване на брака
молителката – С.Х. Р. ще запази придобитото след брака фамилно име – Р..
IV. Имущество:
1. Поставя се в личен дял на Г.Р.Р.
с ЕГН **********, следният лек автомобил, представляващ съпружеска имуществена
общност, който става негова индивидуална собственост, а именно:
- лек автомобил, марка и модел:
„Фолксваген голф“ с рег. №***, двигател №***, рама №***, цвят „Син металик“,
описан по свидетелство за регистрация на МПС №*** издадено на 24.06.2019 г. от
МВР сектор ПП – Шумен, със застрахователна стойност на МПС в размер на 1050.00
лв. /хиляда и петдесет лева/.
Страните не си дължат суми за
уравнение на дяловете.
2. Останалите движими вещи,
придобити по време на брака, са поделени извънсъдебно от молителите и за в
бъдеще няма да имат претенции един към друг за тях.
V. По време на брака си молителите
не са придобивали със съвместен принос парични влогове, поради което всеки от
молителите може да се разпорежда свободно и без ограничения с паричните
влогове, на които е титуляр.
VI. След прекратяване на брака
молителите не си дължат издръжка един на друг и за в бъдеще няма да имаме
претенции в този смисъл.
VII. Разноските остават за
страните така както са направени и бъдат присъдени от съда.
ОСЪЖДА
Г.Р.Р., ЕГН **********, постоянен адрес: ***, да
плати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС
Шумен, с IBAN ***, при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен, сумата от 21,00 лева представляваща дължима държавна такса по
споразумението за имуществените отношения, на основание чл. 7, т.1 от Тарифа за
държавните такси събирани от съдилищата по ГПК; сумата от 20,00 лева,
представляваща държавна такса за допускане на развод по взаимно съгласие, на
основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, както и 5,00 лева такса, в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
Осъжда
С.Х. Р., ЕГН **********, постоянен адрес: ***, да плати в полза
на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN ***,
при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен, както следва: сумата от 20,00 лева, представляваща държавна такса за допускане на развод по
взаимно съгласие, на основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК, както и 5.00 /пет/ лева такса, в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: