Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №225   

 

гр. Русе 17.6. 2019 г.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Русенски окръжен съд гражданска колегия в открито заседание  на 11.6. през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                            Председател:           ИСКРА БЛЪСКОВА

                                                                               МАРИЯ ВЕЛКОВА

                                                                           ГАЛИНА МАГАРДИЧИЯН

при секретаря ДИМАНА СТОЯНОВА  в присъствието на

прокурора като разгледа докладваното от председателя в.г.д. № 261 по описа за 2019 год. за  да се произнесе, съобрази:

                             Производството е по чл.258 и сл ГПК.

                             А.С.С. *** обжалвал като земеделски производител решението на Беленски районен съд,постановено по гр.д.№ 702/2018 г.,с което предявеният срещу него иск е уважен.Развива оплаквания за неправилност на същото.Иска от съда да го отмени и да постанови друго,с което да отхвърли предявения иск.

                             Ответниците по жалбата искат от съда да потвърди обжалваното решение.

                             Въззивният съд,след като провери оплакванията в жалбата и събраните по делото доказателства,прие за установено следното:

                             Жалбата е неоснователна.

                             Няма спор по делото,че собственик на процесните земеделски земи е К.Д.Ш. и че същият с НА № 19/2016 г.е учредил безвъзмездно право на ползване върху тези земи на родителите си Д.К.Ш. и Й.В.Ш.-ответници по жалбата.Безспорно е също,че между жалбоподателя и един от бившите съсобственици на земята Г.М.Н.е бил сключен на 7.9.2009 г. договор за наем на тези земи за срок от 10 години,като наемната цена е била уговорена на 20 лв./дка земя за всяка стопанска година.По делото са представени писмени доказателства,че ползвателите са поканили жалбоподателя с нотариална покана до жалбоподателя да се яви при нотариус на определена дата за заплащане на дължимият им наем за процесните земи за стопанската 2016/2017 г.,но от съставения констативен протокол е видно,че същият не се е явил.

                             Искът е уважен правилно и законосъобразно и решението следва да се потвърди.Единственото възражение,което е направил жалбоподателя е,че те не са активно легитимирани да водят иска,защото не са собственици на земеделската земя,защото са само ползватели.Същото е неоснователно,както законосъобразно е приел и районният съд.Събирането на граждански плодове/наеми/,визирано в чл.56 ал.1 ЗС,представлява реализация на това вещно право и само ползвателят може да създава и прекратява наемните правоотношения.При учредено право на ползване собственикът се лишава от ползването на вещта,респ.от правото да събира плодовете от нея.Ето защо в обжалваното решение правилно е прието,че наемът за стопанската 2016/2017 г.може да бъде събран единствено от ответниците по жалбата.Поради основателност на главницата,законосъобразно е уважена и претенцията за присъждане на законна лихва.По размера на иска не се спори.

                             Предвид изложеното въззивният съд

                                                Р  Е  Ш  И:

                             ПОТВЪРЖДАВА решение № 56/21.2.2019 г.,постановено по гр.д.№ 702/2018 г.на Беленски районен съд.

                             ОСЪЖДА Земеделски производител А.С.С. *** заплати на Д.К.Ш. и Й.В.Ш. *** чрез пълномощника им адв.Р.Т.,АК-гр.Разград сумата 600 лв.,направени по делото разноски за тази инстанция.

                             РЕШЕНИЕТО е окончателно.

 

 

                                                                   Председател:

 

 

 

                                                                   Членове: