№ 167906
гр. София, 30.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Частно гражданско дело
№ 20251110142777 по описа за 2025 година
С разпореждане № 135326 от 29.08.2025 г. съдът е констатирал, че подадената молба е
нередовна, поР. което е дал възможност на молителя да отстрани отстрани констатираните
нередовности, а именно в едноседмичен срок от съобщението да конкретизира бъдещите си
претенции като формулира надлежно петитум на всеки един от исковете, които смята да
предяви, както и да обоснове правния си интерес от водене на производство по чл. 207 ГПК
предвид разпоредбата на чл. 71 СК като посочи дали към настоящия момент по отношение
на него има установен произход от баща чрез някой от предвидените в законодателството
способи – с акт за раждане, с предположението по чл. 61 СК или чрез припознаване, като
представи и заверени преписи от съответните писмени доказателства, удостоверяващи
липсата или наличието на установен произход от баща, и да посочи кога е узнал твърдяното
от него обстоятелство, че починалият К. И. Г. е негов биологичен баща, като на молителят
изрично са му оказани неблагоприятните последици от неизпълнението на указанията на
съда.
По делото е постъпила молба от 25.09.2025 г., с която не са изпълнени указанията на
съда.
С разпореждане № 149519 от 29.09.2025 г. е предоставена последна възможност на Р.
М. Р. в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането да изпълни
указанията дадени с разпореждане № 135326 от 29.08.2025 г., като му е указано, че при
повторно неизпълнение на посочените нередовности с разпореждане № 135326 от
29.08.2025 г., молба ще бъде върната.
Разпореждането на съда от 29.09.2025 г. е връчено на процесуалния представител на
молителя на посочения съдебен адрес на 06.10.2025 г., като срокът за изпълнение указанията
на съда е изтекъл на 13.10.2025 г., като дори и към датата на настоящото разпореждане,
указанията не са изпълнени. При това положение молбата следва да бъде върната.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА молба с вх. № 267484 от 06.08.2025 г., подадена от Р. М. Р..
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1