Споразумение по дело №400/2016 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 71
Дата: 31 октомври 2016 г. (в сила от 31 октомври 2016 г.)
Съдия: Стойка Георгиева Манолова Стойкова
Дело: 20164410200400
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 октомври 2016 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ,   31.10.  2016 г.

Районен съд – Левски в публично съдебно заседание на _тридесет и първи октомври  2016 г.  в състав:

 

                   Председател:СТОЙКА МАНОЛОВА

                         Съдебни заседатели:

                                                     

при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Мая Тончева  сложи за разглеждане _н.о.х.д.  400  по описа  за _2016_ год., докладвано от съдия _Манолова.

На именното повикване в _14.30_ часа се явиха:

 

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая Тончева.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Д.Г. – явява се лично и с адв.С., назначен на досъдебното производство за служебен защитник.

СВИДЕТЕЛИТЕ не се явяват.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход.

АДВ.С. – Да се даде ход на делото. запознат съм с делото. Ще поема защитата.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход.

 

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

         Съдът счита, че участието на защитник е задължително в процеса, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

                                      ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

         НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.2 от НПК за служебен защитник на подсъдимия В.Д.Г. – адв.М.С. ***.

 

         СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

В.Д.Г. – роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

 

         Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.

 

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на съда и съдебния секретар. няма да соча нови доказателства, В преговори сме със защитата на подсъдимия за сключване на споразумение.

 АДВ.С. – Отводи не правим, да ни бъде дадена възможност да сключим споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Каквото каза адвокатът.

         Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да договорят споразумение.

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

 

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №400/2016 г. по описа на РС-Левски, (незабавно производство №ЗМ-259/2016 г. по описа на РУМВР – Левски и пр.пр.№1167/2016 г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски, подсъдимия В.Д.Г., ЕГН ********** и защитника му адв.М.С. *** в следния смисъл:

 

Подсъдимият В.Д.Г., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 28.10.2016г., около 13.30ч., в гр.Левски, обл.Плевен, по ул.”Кирил и Методий”, пред автомивка „Бени”, управлявал МПС – лек автомобил, марка „Опел *”, с рег.№ *, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП №16-0293-000281/08.09.2016г. на началник РУП МВР – Левски, влязло в законна сила на 12.10.2016г.

 Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия В.Д.Г., ЕГН **********. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

 

За извършеното престъпление на подсъдимия В.Д.Г., ЕГН **********, да се наложи наказание на основание чл.343в, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 

На основание чл.55, ал.3 от НК  да не се НАЛАГА по – лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

 

         С деянието не са причинени имуществени вреди.

 

Разноски по делото не са направени.

 

АДВ.С. – От името на подзащитния ми постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:                (М.Тончева)                      (адв.С.)                         (В.Г.)

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

 

         Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №400/2016 г. по описа на РС-Левски, (незабавно производство №ЗМ-259/2016 г. по описа на РУМВР – Левски и пр.пр.№1167/2016 г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски, подсъдимия В.Д.Г., ЕГН ********** и защитника му адв.М.С. *** в следния смисъл:

 

Подсъдимият В.Д.Г., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 28.10.2016г., около 13.30ч., в гр.Левски, обл.Плевен, по ул.”Кирил и Методий”, пред автомивка „Бени”, управлявал МПС – лек автомобил, марка „Опел *”, с рег.№ *, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП №16-0293-000281/08.09.2016г. на началник РУП МВР – Левски, влязло в законна сила на 12.10.2016г.

 

 Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия В.Д.Г., ЕГН **********. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

 

За извършеното престъпление на подсъдимия В.Д.Г., ЕГН **********, се налага наказание на основание чл.343в, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 

На основание чл.55, ал.3 от НК не се НАЛАГА по – лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

 

         С деянието не са причинени имуществени вреди.

 

Разноски по делото не са направени.

 

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:                (М.Тончева)                      (адв.С.)                         (В.Г.)

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

         НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №400/2016 г. по описа на РС-Левски, (незабавно производство №ЗМ-259/2016 г. по описа на РУМВР – Левски и пр.пр.№1167/2016 г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски, подсъдимия В.Д.Г., ЕГН ********** и защитника му адв.М.С. *** споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №400/2016 г. по описа на РС-Левски, (незабавно производство №ЗМ-259/2016 г. по описа на РУМВР – Левски и пр.пр.№1167/2016 г. по описа на РП - Левски).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 15.00 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: