№ 23949
гр. София, 08.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Частно
гражданско дело № 20221110101376 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на процесуалния представител на длъжника, с
която се иска допълване на Определение от 07.03.2023 г., постановено по
делото в частта за разноските.
В молбата се поддържа, че за заповедното производство заявителят
дължи заплащане на разноски в размер на по 300 лв. за адвокатско
възнаграждение.
В срока за отговор, заявителят оспорва искането като неоснователно.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства намира молбата за частично основателна.
В разпоредбата на чл. 248 ГПК са предвидени изискванията за
допустимост на молбата, която трябва да изхожда от правоимащ субект, да
бъде подадена в срока за обжалване на съдебния акт, чието допълване или
изменение се иска. Видно от материалите по делото, така предвидените
процесуални предпоставки за допустимост на молба са налице.
Видно от материалите по делото, с възражението по чл. 414 ГПК е бил
приложен договор за правна защита и съдействие на длъжника, като в същия
е заявено, че е заплатено в брой от длъжника адвокатско възнаграждение за
правна защита и съдействие в размер на 300 лв. С оглед изхода на спора, на
общо основание и в приложение чл. 78, ал. 3 ГПК, на длъжника се дължат
сторените от него разноски съобразно обезсилената заповед за изпълнение за
заповедното производство. Съдът намира искането за допълване на
определението в частта за разноските за основателно. В становището на
ответника е направено възражение за липсата на фактическа и правна
сложност на делото, което съдът намира за основателно, поради което следва
да присъди разноски в размер от 50 лв.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Определение от 07.03.2023 г., постановено по делото в
частта за разноските, както следва:
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК [юл], ЕИК [ЕИК] да
заплати на Ц. Д. З., ЕГН ********** сумата в размер на 50 лв.,
представляваща съдебни разноски за платено адвокатско възнаграждение.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването на преписа.
Препис от определението да се връчи на страните по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2