ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3358
Плевен, 05.11.2025 г.
Административният съд - Плевен - VIII състав, в закрито заседание на пети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | НЕДЯЛКО ИВАНОВ |
като разгледа докладваното от съдията Недялко Иванов административно дело № 296/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на „Аутодирект 2019“ ЕООД с [ЕИК] със седалище и адрес на управление [населено място], район „В.“, [улица], представлявано от управителя П. М. К. чрез адв. Р. А. от АК- [област] със съдебен адрес [населено място], бул. „[държава]“ №*, ет. * срещу Ревизионен акт №Р-04001524001964-091-001/30.10.2024г., издаден от В. А. Н. на длъжност началник на сектор– възложил ревизията и Л. Д. Р. на длъжност главен инспектор по приходите при ТД на НАП Велико Търново – ръководител на ревизията.
Делото е насрочено за 12.01.2026г. от 14.00 часа.
Съдът е допуснал изслушване на съдебно-счетоводна експертиза /ССЕ/, а с оглед изготвяне на отговор на всички въпроси на експертизата, съдът с протоколно определение от 20.10.2025г., е задължил ответника да представи необходимите на вещото лице документи, а именно в 7-дневен срок, да представи по делото фактури, посочени от стр. 4 до 6 от заключението на вещото лице и протоколи по чл. 117 ЗДДС към тях.
С молба вх. рег. №6136/27.10.2025г. юрк. Т. Х. е уведомил съда, че от дружеството- жалбоподател са били изискани всички процесни фактури и протоколи по чл. 117 от ЗДДС, като всички представени доказателства от „Аутодирект 2019“ ЕООД са приложени към административната преписка и са представени на съда, като посочените за липсващи доказателства от вещото лице не са представени от дружеството- жалбоподател, поради което се иска от съда да задължи на основание чл. 190 от ГПК дружеството- жалбоподател да представи намиращите се у него доказателства, а именно фактури, посочени в таблица на стр. 4 до 6 от заключението на вещото лице и протоколи по чл. 117 ЗДДС към тях.
С определение №3271/28.10.2025г. съдът е указал на жалбоподателя в 7 дневен срок от уведомяването му да представи по делото фактурите, посочени в таблица на стр. 4 до 6 от заключението на вещото лице и протоколи по чл. 117 ЗДДС към тях, с оглед изготвянето на ССЕ от вещото лице, както и последиците от непредставянето им.
С молба вх. рег. №6320/05.11.2025г., адв. Р. А., като процесуален представител на жалбоподателя „Аутодирект 2019“ ЕООД е посочил, че с оглед големия обем документи и обстоятелството, че от датата на връчване на определението управителят на дружеството отсъства от страната, е поискал от съда продължаване на срока до 17.11.2025г.
Съдът намира искането на адв. Р. А. за основателно, като същото следва да бъде уважено и срокът за представяне на изисканите с определение №3271/28.10.2025г. документи да бъде продължен до 17.11.2025г.
Водим от горното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
Продължава срока на жалбоподателя „Аутодирект 2019“ ЕООД, предоставен с определение №3271/28.10.2025г. до 17.11.2025г.
Определението да се съобщи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |