№ 1637
гр. Пазарджик, 26.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:М. Анг. Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от М. Анг. Ненова Гражданско дело №
20255220102090 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Молителката Т. Г. К., редовно призована, се явява лично и с адв. М. Д.,
редовно упълномощена с пълномощно по делото.
Заинтересованата страна Община Пазарджик, редовно призована, не
изпраща представител.
Районна прокуратура – Пазарджик, редовно призована, не изпраща
представител.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. Д.: Поддържам подадената искова молба и допълнителните
такива. Поддържам доказателствените искания. Нямам възражения по
доклада.
СЪДЪТ счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да
бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения проекто-доклад за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ
СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
1
К. В. К. – на 57 години, българка, българска гражданка, вдовица,
неосъждана, Т. ми е дъщеря. Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. К.: Тя се роди на 04-ти март. Пет дни беше без име, понеже
акушерката искаше да се кръсти Т., но времената бяха други. Баща й искаше
да я кръстим Т. понеже баща му беше Т.. Аз не се чувствах комфортно с
нейното име. От 4-5 годинки, когато започна да си играе с децата, тя се
запознаваше с името Т.. Имаше проблеми в училище, защото името й е
застаряващо. Идваше си разплакана, казваше: „Защо, мамо, си ме кръстила Т.,
а не Т.“. Децата й викаха „Т. лютеница“, защото тогава излезе тази лютеница.
Подиграваха й се. Дъщеря ми се представя пред хората с името Т.. Тя не
използва истинското си име Т.. Тя винаги казва името Т.. Нейните приятели, аз
и сестра й, всички близки се обръщаме към нея с името Т.. Имало е случаи тя
да не се обръща на името Т.. Казвали са й „Д.“, но тя не се е обръщала. Аз не
се обръщам към нея с името Т.. Някои близки са й казвали Т., но на нея й
ставаше неприятно и плачеше. Може би преди 4 -5 месеца беше на работа и се
е представила за Т., но впоследствие от документите е станало ясно, че е Т..
Тогова са й казвали да си смени името защото било остаряло. Тя тогава ми
сподели, че вече е голяма, но пак й се подиграват с името. Казали й, че не било
сложно да си смени името. Хората я знаят като Т.. Имало е случаи когато
някои хора са се учудвали, че тя е Т., а не Т..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
М. Г. Б. – на 35 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, без родство с молителката.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. Б.: Познаваме се от деца с Т.. Били сме в предучилищната група
заедно. Аз не знаех, че е Т.. Тя винаги се представяше с Т.. Вече бяхме
ученички, когато аз разбирах, че не е Т., а Т.. Тя не си харесваше името, даже
не се обръщаше на това име. Имало е и подигравки от страна на съученици.
Оплаквала ми се е и е споделяла с мен, че не й е приятно. В ученическите
години децата й се подиграваха с лютеницата „Т.“. Аз лично съм присъствала
на такива сцени. На мен също ми е ставало неприятно. Плакала е от самите
подигравки на децата. На последната й работа, на която беше постъпила, й
трябваше документ и управителката й е препоръчала, тъй като името й е старо
и бабешко, да го смени. Тя ми каза, че вече й е писнало и затова беше решила
да го смени. Сподели ми, че не се чувства добре и не иска да бъде Т.. В
приятелския си кръг тя е известна с името Т.. Никога не се представя с името
Т.. Всички ние си я знаехме като Т.. Ние знаехме, че тя не си харесва името и
се обръщахме към нея с името Т.. Тя не се обръща на името Т.. Винаги се
обръща на името Т..
АДВ. Д.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
2
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Д.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите депозираната
молба от доверителката ми и да постановите акт, по силата на който да бъде
изменено нейното име от Т. Г. К. на Т. Г. К.. От събраните писмени документи
и свидетелските показания се доказа по категоричен начин, че доверителката
ми от детството до момента майка й не е искала да даде това име на дъщеря си
и дъщерята е имала проблеми при съобщаване на името си, подигравки и
отбелязвания на съвсем възраст. В целия кръг от боднати близки и роднини тя
не е известна като Т. и Т.. Считам, че молбата е основателна и моля да бъде
променено името й, така както тя иска.
СЪДЪТ ще се произнесе с решение в законустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:44 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3