№ 187
гр. Казанлък, 22.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
като разгледа докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Административно
наказателно дело № 20225510200491 по описа за 2022 година
Обжалвано е наказателно постановление № 43-0001053 от 08.12.2021г. на
директора на РД „АА“ гр. С. З. с което е наложено административно
наказание – имуществена санкция.
Недоволни от това останали жалб. „Ф. гр. 2018“ ЕООД които го обжалват
пред съда.Мотивират жалбата си с обстоятелството,че не са извършили
административно нарушение и при издаването на обжалваното наказателно
постановление са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила.
Редовно призовани не изпращат представител. Пълномощник на дружеството
жалб. изпраща писмено становище с което поддържа жалбата и моли съдът
да отмени обжалваното наказателно постановление като неправилно и
незаконосъобразно.
Възз. страна редовно призовани не изпращат представител и не изразяват
становище.
Съдът като взе предвид събраните в хода на производството доказателства
установени с доказателствени средства- показания на свидетел писмени и
след преценка поотделно и в съвкупност приема за установено следното;
1
Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба поради което е
допустима.
Разгледана по същество се явява основателна но не на посочените в нея
основания.
В обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление
административно наказващия орган /АНО/ е приел за установено,че жалб.
притежаващ лиценз на Общността № **** за международен превоз на товари
валиден до 06.02.2026г. е допуснал осъществяването на превоз на товари за
собствена сметка видно от заповед № 9 от 30.09.2020г. съгласно чл.18 т.4 от
Наредба № Н-8 от 2008г. на МТИТС и от график за работа с водачите с водач
А. А. Б. управлявал МПС КАМАЗ с рег. № **** включен в лиценза на
превозвача като;
Видно от справка в регистъра за психологическите изследвания на водачите
от 18.06.2021г. към дата 01.10.20г. водача А. А. Б. не отговаря на
изискванията за психологическа годност с което виновно е нарушил чл.7а
ал.2 от Закона за автомобилните превози и на основание чл.96г ал.1 от
Закона за автомобилните превози е наложил административно наказание –
имуществена санкция в размер от 3000 лв..
Разпоредбата на чл.7а ал.2 от Закона за автомобилните превози задължава
лицензираните превозвачи какъвто е жалб. лицата извършващи превоз на
товари за собствена сметка да бъдат извършвани от водачи които отговорят
и на изискванията за психологическа годност определени с Наредбите по
чл.7 ал.3 и чл.12б ал.1 от Закона за автомобилните превози.
В случая водача А. Б. не е притежавал валидно удостоверение за
психологическа годност / показания на св. К.И. и справка в регистър за
психологическите изследвания на водачите/ поради което съдът не приема
възражението,че няма извършено административно нарушение. Срокът на
валидност на удостоверението е бил изтекъл на 22.02.2019г..
Жалб. не сочи различна фактическа обстановка нито оборва тази приета и
посочена от АНО поради което и въз основа на гласните и писмени
доказателствени средства съдът я приема за установена по несъмнен и
безспорен начин.
От извършената от съда служебно проверка на АУАН и на издаденото въз
основа на него наказателно постановление се установи,че при съставянето на
2
АУАН е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила.
От показанията на актосъставителя св. И. и от писмените доказателства
заповед № 9 от 30.09.20г. и график за работа на А. Б. се установява,че
нарушението е било извършено на 30.09.20г..
В акта за установяване на административно нарушение е посочено,че
нарушението е било извършено на 01.10.2020г..
На 01.10.2020г. нарушението е било констатирано , а по делото липсват
доказателства на тази дата водача А. Б. да е извършил превоз на товари.
Акта за установяване на административно нарушение е бил съставен на
18.06.21г. .
От показанията на св. И. се установява,че към момента на извършване на
проверката 01.10.20г. е било констатирано нарушението и нарушителя.
Разпоредбата на чл.34 ал.1 от ЗАНН повелява акта за установяване на
административно нарушение да се съставя в тримесечен срок от откриване
на нарушителя .
Акта за установяване на административно нарушение е бил съставен на
18.06.21г. т.е почти шест месеца след изтичане на тримесечния срок по чл.34
от ЗАНН.
Тези нарушения са неотстраними в съдебната фаза на процеса и сами по себе
си водят до незаконосъобразност на обжалваното наказателно постановление
което макар и да отговоря изцяло на изисквания на ЗАНН подлежи на
отмяна.
По изложеното съдът счита за безпредметно обсъждането на въпроса със
индивидуализацията на наказанието и др. поради което не го прави.
Водим от горните мотиви съдът,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 43-0001053 от 08.12.2021г. на
Директора на РД „АА“ гр. С. З. с което на основание чл.96г ал.1 от Закона за
автомобилните превози е наложено административно наказание –
имуществена санкция в размер от 3000 лв. на „Ф. гр. 2018“ ЕООД с
3
Булстат****** представлявано от СТ. СТ. Г. с ЕГН ********** с адрес с.Ал.
обл. С. З. ул. „Ст. п.“ № 40 като незаконосъобразно.
Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от получаване на
съобщението пред Административен съд гр. С. З..
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
4