Р Е
Ш Е Н
И Е №556/24.7.2019г.
гр.Ямбол........24.07........2019
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Ямболският районен съд, гражданска колегия, в закрито заседание
На...............................двадесет и
четвърти...юли.................................
През две хиляди и деветнадесета
година,....... в състав:
Председател: Г.Вълчанова
Членове:
........................
........................
При
секретаря...............И.Георгиева……...............и в присъствието на
Прокурора...........................................като разгледа докладваното от
...............................съдия
Г.Вълчанова....................................гр.д.№ 656
за 2019
година............................................................................................
Производството пред ЯРС е образувано
по молби на ищцата Д.И.М., с които се желае допускане на поправка на очевидна
фактическа грешка в постановеното по делото решение относно фамилното й име,
което тя погрешно е заявила при подаване на исковата молба – М. и същото да
бъде Савова, каквото е в действителност. С втората молба се желае съдът да се
произнесе с диспозитива на решението относно
определените за плащане на ищцата от ответника разноски.
Ответникът по молбата редовно
уведомен не е депозирал становище по искането.
Съдът след като се запозна с молбата
квалифицира същата като такава с правно основание чл.247 от ГПК и я намира за
допустима и основателна. Съгласно текста на тази разпоредба съдът по своя
инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението /в
случая протоколно определение, тъй като производството е приключило в с.з./
очевидни фактически грешки.
В случая ищцата твърди и желае да
бъде допусната очевидна фактическа грешка относно фамилното й име, което е
Савова, а не М., за което съдът счита, че няма пречки да бъде поправено.
По второто искане за включване в диспозитива на решението на присъдените по делото разноски,
съдът намира и него за основателно. Действително в мотивите си съдът е
постановил, че ответникът следва да заплати на ищцата направените по делото
разноски в размер 345 лв., а не е произнесъл диспозитив
в тази част. В този случай се
касае за пропуск на съда
да се произнесе
с осъдителен диспозитив за разноските в определението си, в мотивите на което
е формирал воля за тяхното присъждане. Тази хипотеза представлява
допусната очевидна фактическа грешка, съгласно Ж.Сталев, БГПП – пропуск да се
отрази в решението становище на съда,
личащо от мотивите и следва този пропуск да
бъде поправен по настоящия ред.
На основание изложеното, ЯРС
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на основание чл.247 от ГПК на очевидна
фактическа грешка в решение № 515/4.07.2019 г. по
гр.д. № 656/2019 г. по
описа на ЯРС, като фамилното име на Д.И.М. следва
да се чете С. и добавя следния диспозитив:
ОСЪЖДА НОИ, ТП на НОИ гр.Ямбол да
заплати на Д.И. С. с посочени данни направените в настоящото производство
разноски в размер 345 лв.
След влизане в сила настоящото решение да се счита
неразделна част от решение № 515/4.07.2019 г. по гр.д. № 656/2019 г. по описа на ЯРС.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщението на
страните пред ЯОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: