Р Е Ш Е Н И Е №

гр. Ловеч, 18.01.2021 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, девети състав, в публичното заседание на четиринадесети януари две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИРА ВЕЛЧЕВА

 

при секретаря АНЕЛИЯ МАРИНОВА, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1050/2020 г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по молба на Т.А.П. против Ц. М. П., действаща като едноличен търговец с фирма „Дева-Ценка Петрова“ за заплащане на цена по договор за аренда.

Твърди се, че между страните е постигнато съгласие и сключен договор, по силата на който ищецът предоставил за ползване на ответника земеделски имоти, находящи се в землището на с. В.– имот № 112.2, с площ от 3 дка, местност „П. С.“ и имот № 21.62, с площ от 12,699 дка, местността „П. Б.“, за срок от пет стопански години срещу 60 кг. пшеница или 60 лв. на дка, по избор на ищеца, като плащането в натура се извърши 1 месец след прибирането на реколтата, а в пари - след приключване на финансовата година. Твърди се, че за 2018 г. ответникът не е предложил изпълнение за сумата от 460,00 лв., а за 2019 г. за 960,00 лв.

Отправя се искане до съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 1 420,00 лв. - незаплатено цена по договор за аренда от 09.07.2014 г. за 2018 г. и 2019 г., ведно със законната лихва от 21.07.2020 г. до изплащането й и сторените разноски.

Ответникът не ангажира отговор в срок.

Ищецът участва в хода на производството чрез адв. С.Г., който по същество излага становище за основателност на заявената претенция.

Ответникът не участва лично или чрез представител в хода на делото и не изразява становище по същество.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника /искане в този смисъл е заявено от ищеца в откритото съдебно заседание, проведено на 14.01.2021 г./.

С разпореждане от 22.07.2020 г., връчено на ответника със съобщение от 28.08.2020 г., чрез влагането му в цялост по делото /съобщението е връчено при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК/ са му указани последиците от непредставяне на отговор по делото и неявяването му в първото по делото съдебно заседание, без направено искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Ответникът не е представил в срок отговор със становище по допустимостта и основателността на заявената претенция. Същият, редовно призован, не се е явил в съдебно заседание, като не е заявил искане то да се разглежда в негово отсъствие.

От представените по делото писмени доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция, с оглед обстоятелствата, изложени в исковата молба.

Изложеното по-горе, дава основание на съда да формира извод за основателност на заявената претенция, за което не следва да излага мотиви, доколкото са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК.

Ищецът е заявил искане за присъждане на разноски. По делото са ангажирани доказателства за сторени разноски в размер на 299,00 лв. /планета държавна такса и такса за превод и адвокатско възнаграждение/. При изхода на спора те следва да се възложат за заплащане на ответника.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 8, ал. 1 ЗАЗ Ц. М. П., действаща като едноличен търговец с фирма „Дева- Ценка Петрова“, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Ловеч, ул. „Т.“ *******да заплати на Т.А.П., с ЕГН **********, с адрес: *** сумата от 1 420 лв. /хиляда четиристотин и двадесет лева/ - цена по договора за аренда на земеделска земя от 09.07.2014 г. за стопанска година 2018 г. и 2019 г., ведно със законната лихва от 1.07.2020 г. до изплащането й.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Ц. М. П., действаща като едноличен търговец с фирма „Дева- Ценка Петрова“, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Ловеч, ул. „Т.“ *******да заплати на Т.А.П., с ЕГН **********, с адрес: *** сумата от 299,00 лв. /двеста деветдесет и девет лева/ - сторени разноски.

Сумите, за които ответникът е осъден, могат да се заплатят по сметка на ищеца, открита в „ОББ“ АД, IBAN ***.

 

Решението не подлежи на обжалване. Препис от решението да се връчи на ответника, като до него се изготви съобщение, което на основание чл. 50, ал. 2 ГПК се приложи по делото и се счита редовно връчена му в деня на изготвянето му.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: