№ 44938
гр. София, 28.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 183 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВА-
ПАПАЗОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВА-ПАПАЗОВА
Гражданско дело № 20251110147686 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК.
Образувано е по молба от С. Е. Ш., с правно основание чл. 19, ал. 1 ЗГР за допускане
промяна на трите имена на молителя от „С. Е. Ш.“ на „С.-Ю. З.”.
В молбата се твърди, че от 2018 г. молителят трайно пребивава в Обединеното
кралство, че е признат за британски гражданин, както и че няма намерение да се завръща в
Република България. Излагат се доводи, че молителят желае името му да подхожда на
държавата, в която живее, че имената му са трудни за изговаряне на английски език и
сложни за изписване, което създавало предпоставки да бъдат неправилно и/или погрешно
произнасяни и изписвани в англоезичните страни. Сочи още, че имената, които носи са
сложни и създават административни пречки и трудности при идентифицирането на
молителя в Обединеното кралство. Поддържа се, че близките, приятелите и колегите на
работното място на молителя, се обръщат към него с имената, които иска да носи, а именно
„С.-Ю. З.”, с които последният е свикнал и счита, че отговарят на неговата личност и
възприятие за имена. В заключение сочи, че постоянното му пребиваване в Обединеното
кралство и това, че е британски гражданин, е важно обстоятелство, което „дава основание“
да бъде допусната промяна на имената му от „С. Е. Ш.“ на „С.-Ю. З.”.
Съдът, след преценка на редовността и допустимостта на подадената молба, и на
основание чл. 532 ГПК:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.11.2025 г., от
10:45 часа, за когато да се призове молителят.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗГОТВИ по реда на Наредба № 14/2009 г. справка с всички данни за
молителя от НБДН.
УКАЗВА на молителя, че носи доказателствената тежест да установи по делото
наличието на важни обстоятелства, които да налагат промяна на собственото, бащиното и
1
фамилното му име.
УКАЗВА на молителя, че НЕ СОЧИ доказателства за наведените в молбата
твърдения, че се идентифицира, представя и е разпознаваем с имената „С.-Ю. З.” в
обществото.
ЗАДЪЛЖАВА молителя да се яви ЛИЧНО в първото по делото съдебно
заседание, на основание чл. 534 ГПК, за изслушване, като в случай че същият не се яви
без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще му
бъде наложена глоба, по реда на чл. 89, т. 2 ГПК, за неизпълнение на разпореждане на
съда, в размер от 50,00 до 300,00 лв.
Да се изискат служебно справки за молителя от:
1.СЕКТОР „БЪЛГАРСКИ ДОКУМЕНТИ ЗА САМОЛИЧНОСТ” при СДВР - относно
това дали спрямо лицето са налагани, респективно липсват наложени, принудителни
административни мерки и/или санкции по Глава VІІ, раздел І и ІІ от Закона за българските
лични документи;
2. НАЦИОНАЛНА СЛЕДСТВЕНА СЛУЖБА - относно това дали спрямо лицето има,
респективно липсват, образувани и неприключили досъдебни производства и повдигнати
обвинения.
3. СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ - относно това дали спрямо
лицето има, респективно липсват образувани и неприключили досъдебни производства.
4. БЮРО СЪДИМОСТ ПРИ СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД – справка за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се връчи на молителя.
Указания за молителя
Съгласно чл. 40, ал.1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец
в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
Съгласно чл. 40, ал.2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да
бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2