ПРОТОКОЛ
№ 56
гр. Царево, 20.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20252180200118 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Маркова.
Подсъдимият Д. Е., редовно призован, се явява лично, ведно със
защитника си адв. К. К..
Преводачът О. Б., редовно призована, се явява лично.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
Предвид изявленията на страните и с оглед липсата на процесуални пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от него, както
следва:
Д. Е.************
Подсъдимият /чрез преводача/ – Получих препис от обвинителния акт
повече от преди седем дни. Запознат съм с обвинението. Ще ме представлява
адв. К..
1
Съобразно чл.274, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните
правото им на отводи.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. К. – Няма да правим отводи.
Подсъдимият /чрез преводача/ - Няма да правя отводи.
Съобразно чл. 275 ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните, че
могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Прокурорът - Нямам искания по доказателствата.
Адв. К. –Нямам искания по доказателствата.
Подсъдимият /чрез преводача/ – Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА делото,
съобразно обвинителният акт.
Основание за образуване на делото е внесен от РП-Бургас обвинителен
акт против Д. Е., за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност
на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът – Повдигнато е обвинение за това, че подс. Д. Е. на
05.04.2025г., около 14:40 часа в гр.Приморско, на ул. „Съединение“ в посока
на движение по ул. „Съединение“ към кв.„ММЦ“, гр.Приморско управлявал
МПС - собствения си лек автомобил марка „Додж“, модел „Джърни“ с
украински рег. № ********* с над 1,2 на хиляда алкохол в кръвта, а именно
3,20 (три цяло и двадесет промила), установено по надлежния ред посочен в
чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.,
изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., бр.99от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г.,
бр. 81 от 26.09.2023 г./ с протокол за химическа експертиза №153/07.04.2025г.
на БНТЛ при ОДМВР Бургас -престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2
На основание чл.276, ал.3 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия,
дали е наясно в какво е обвинен и поканва същия да даде обяснения.
Подсъдимият /чрез преводача/ – Разбрах за какво съм обвинен.
Признавам изцяло вината си. Желая да сключа споразумение с прокурора.
Адв. К. – Налице са условията за споразумение.
Прокурорът – Налице са условията за споразумение.
СЪДЪТ ПРИЕМА материалите по досъдебно производство № 25/2025
г. по описа на РУ гр. Приморско.
Съдът дава думата на прокурора:
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото с
подсъдимия Д. Е. и защитника му адв. К., съгласно условията, на което
подсъдимия Д. Е. се признава за виновен за това, че 05.04.2025г., около 14:40
часа в гр.Приморско, на ул. „Съединение“ в посока на движение по ул.
„Съединение“ към кв.„ММЦ“, гр.Приморско управлявал МПС - собствения си
лек автомобил марка „Додж“, модел „Джърни“ с украински рег. №
**********, с над 1,2 на хиляда алкохол в кръвта, а именно 3,20 (три цяло и
двадесет промила), установено по надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози
/обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от
02.10.2018 г., бр.99от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г., бр. 81 от 26.09.2023
г./ с протокол за химическа експертиза №153/07.04.2025г. на БНТЛ при
ОДМВР Бургас -престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл
по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на основание чл.
55 ал.1 т.1 на подс. Д. Е. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за
срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК
да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години. На основание чл.55,
ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 на подс. Д. Е. да не се налага по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл.343г от НК вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подс. Д. Е. да бъде
наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 24
3
месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК да се приспадне времето, през
което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред,
считано от 05.04.2025 г. По делото има направени разноски, които възлизат в
общ размер на 487.52 лева и следва да бъдат заплатени от подсъдимия по
сметка на ОД МВР – Бургас. Веществени доказателства няма. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
Адв. К. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Съгласни сме
с наложеното наказание и параметрите в него. То не противоречи на закона и
морала. Моля да го одобрите.
Подсъдимият - Разбирам в какво ме обвиняват, признавам се за
виновен. Съгласен съм с условията по споразумението, наясно съм с неговите
последици и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Подсъдим:
/Мария Маркова/ / Д. Е. /
Преводач: Защитник:
/ О. Б. / /Адв. К. К./
Царевският районен съд, като намери, че направеното Споразумение не
противоречи на Закона и морала на основание чл.384, ал.1 – ал.3, вр.381 и сл.,
вр. чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 118/2025 г. по описа на РС – Царево, между РП -
Бургас, представлявана от прокурор Маркова, подсъдимият Д. Е.
4
/**********и защитника му адв. К., съгласно което подсъдимия Д. Е. се
признава за виновен за това, че 05.04.2025г., около 14:40 часа в гр.Приморско,
на ул. „Съединение“ в посока на движение по ул. „Съединение“ към кв.
„ММЦ“, гр.Приморско управлявал МПС- собствения си лек автомобил марка
„Додж“, модел „Джърни“ с украински рег. № ***********, с над 1,2 на хиляда
алкохол в кръвта, а именно 3,20 (три цяло и двадесет промила), установено по
надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в
сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., бр.99от 20.11.2020 г., в
сила от 01.01.2021 г., бр. 81 от 26.09.2023 г./ с протокол за химическа
експертиза №153/07.04.2025г. на БНТЛ при ОДМВР Бургас -престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла
на чл.11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление чл.343б, ал.1 от НК, на основание чл.343б, ал.1 от НК и
чл.55, ал.1, т.1 от НК, ОСЪЖДА подсъдимият Д. Е., ***** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от шест месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА Д. Е., **********по-
лекото наказание «Глоба» предвидено наред с наказанието «Лишаване от
свобода».
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. чл. 36 и чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА Д. Е., ***********от право да управлява МПС за
срок от ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което Д. Е.,
ЛНЧ ******* е бил лишен от това право по административен ред, считано от
05.04.2025г г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Д. Е., ЛНЧ ********,
да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас направените
в хода на досъдебното производство разноски в размер на 487.52 лева.
Веществени доказателства няма.
С деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
5
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 118/2025 г. по описа на РС-
Царево.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6