ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11734
Варна, 29.10.2025 г.
Административният съд - Варна - XXVI състав, в закрито заседание на двадесет и девети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | РАЛИЦА АНДОНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Ралица Андонова административно дело № 1247/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
В проведеното на 07.10.2025г открито съдебно заседание жалбоподателките чрез пълномощника си адв.В. Т. са поискали допускане на СТЕ с въпроси в 6 точки, формулирани в писмен вид; адв.Т. е заявил изрично, че желае вещото лице да даде заключение и по въпроса по т.6.
При запознаването с въпросите адв.Б. Ж. – пълномощник на заинтересованата страна „Наскар“ ЕООД, е възразил по уважаване на това искане с аргумент за неотносимост на въпросите.
Съдът в настоящия си състав намира, че въпросите към поисканата СТЕ са частично допустими, относими и от значение за изясняване на релевантната фактология по делото, поради което искането следва да бъде уважено. В останалата си част въпросите касаят изясняване на спор за собственост, който не е предмет на настоящото административно производство, поради което не следва да бъдат допускани.
С оглед технологично необходимото време за изготвяне на заключението, насроченото за 04.11.2025г открито съдебно заседание следва да бъде отсрочено за друга дата и час.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която след запознаване с доказателствата по делото, в Община Варна, СГКК – Варна и навсякъде, където е необходимо, а при нужда – и след оглед на място, да даде заключение по следните въпроси:
1). Налице ли е пълна/частична идентичност между имотите – предмет на н.а. №56 от 29.12.1947г, н.а. №21 от 01.04.1988г и н.а. №118/28.11.1988г (съотв. н.а. №126/26.12.1988г и н.а. №127/26.12.1988г) от една страна, и по н.а. №199/06.12.1944г, н.а. №60/28.06.2021г и н.а.№ 83/ 13.09.2021г от друга страна?;
2). Кои лица са вписани в кадастралния регистър като собственици на [ПИ] в периода от 2020г до настоящия момент и кога е извършено вписването?;
3). Съответства ли оспореното РС №118/09.06.2023г на Гл. архитект на район „Приморски“ при Община Варна с действащия към момента на одобряването му ПУП и на ПУП-ПРЗ, одобрен със Заповед №Г-2/10.01.2023г на Гл. архитект на Община Варна?;
4). Попада ли изцяло или частично обектът по оспореното РС №118/09.06.2023г в кадастралните граници на [ПИ], съответно – в каква част?
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 600 (шестстотин) лв., вносими от жалбоподателите в 7-дневен срок от съобщаването по сметка „Вещи лица“ на Административен съд – Варна.
Вещото лице ще бъде определено допълнително в закрито с.з., след представяне на доказателства за внесен депозит.
ОТСРОЧВА откритото съдебно заседание по делото за 02.12.2025г - 09:00ч, за която дата и час да се уведомят страните.
Определението е окончателно.
Преписи да се връчат на страните – на жалбоподателките чрез адв.Т., на ответника и на заинтересованата страна чрез адв.Ж..
| Съдия: | |