ПРОТОКОЛ
№ 127
гр. Кюстендил, 29.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора М. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20251520200777 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, се явява прокурор С..
Обвиняемият Н. И., се явява лично и с адв.В. М. служебен защитник от
досъдебното производство.
Обвиняемият В. Х., се явява лично и със защитника си адв.Т., с пълномощно
представено по досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемите /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемите, както следва:
Н. И. И., ЕГН **********, ***, със средно специално образование, неженен,
безработен, осъждан, с адрес: гр.***.
В. З. Х., ЕГН **********, ***, със средно специално образование, неженен,
безработен, неосъждан, с адрес: гр.***.
Съдът разясни на обвиняемите правата им по НПК.
Обвиняемите /поотделно/: Разяснени са ми правата. Имам защитник, който да ме
защитава по делото.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Страните /поотделно/: Разяснени са ни правата.
Съдът предлага на страните на основание чл.382, ал.5 от НПК промени в
1
представеното споразумение по отношение на веществените доказателства, доколкото в
споразумението не са посочени, а видно от приемо-предавателен протокол от 28.07.2025 г. е
приложен 1 брой СД в бял хартиен плик находящ се на лист 70 от досъдебното
производство, следва да остане по делото.
Страните /поотделно/: Предлагаме да бъде добавено в споразумението, като
веществено доказателство 1 брой СД находящ се в бял хартиен плик, лист 70 от ДП, който
да остане по делото.
Съдът запита обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни,
разбират ли последиците на споразумението, съгласни ли са с тях, както и доброволно ли са
подписали споразумението, с направената корекция.
Обвиняемите /поотделно/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах
споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание и направената корекция.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Н. И. И., ЕГН **********, ***, със средно специално образование,
неженен, безработен, осъждан, с адрес: гр.***, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
15.12.2024г. в гр. Кюстендил с цел да набави за себе си и за В. З. Х. от гр. Кюстендил имотна
облага е спомогнал да бъде отчуждена чужда движима вещ - мобилен телефон марка
„Самсунг“, модел „Галакси А 05 Ес“ на стойност 148,50 лева /сто четиридесет и осем лева и
петдесет стотинки/, собственост на . Д. К. с ****, продължително пребиваващ в Република
България, за която знае, че е придобита от В. З. Х. чрез престъпление кражба по смисъла на
чл.194, ал.1 от НК- престъпление по чл. 215, ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за това престъпление на обвиняемия Н. И. И.,
с ЕГН ********** на основание чл. 215, ал. 1 от НК във вр. с чл.55, ал.1,т.1 от НК да му бъде
наложено наказание „ лишаване от свобода ” в размер на 3 / три/ месеца, което изпълнение
на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за 3 години изпитателен срок.
Не налага възпитателни грижи на обвиняемия по чл.67,ал.1 от НК през
изпитателния срок.
Причинени имуществени вреди- възстановени.
Веществени доказателства по делото: 1 брой СД находящ се в бял хартиен плик,
лист 70 от ДП, да остане по делото.
Разноски по делото - общо 385,93 лв. за извършена оценителна и видеотехническа
експертиза, от които: 192.97 лв. на основание чл.189, ал.3 от НПК се поемат от обвиняемия
Н. И. и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР гр.Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
2
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.В. М./
ОБВИНЯЕМ:
/Н. И./
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Н. И./
Обвиняемият В. З. Х., ЕГН **********, *** гражданство, със средно специално
образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес: гр.***, ул.“***, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 15.12.2024г. в гр.Кюстендил, в заведение „***“ противозаконно е
отнел чужда движима вещ - мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси А 05 Ес“ на
стойност 148.50 лева /сто четиридесет и осем лева и петдесет стотинки/ от владението на
собственика Г.Д. К. с ЛНЧ ***, продължително пребиваващ в Република България, без
негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е маловажен -
престъпление по чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК
За извършеното престъпление на основание чл. 194, ал.3 във вр. с ал. 1, вр. чл. 78а,
ал. 1 от НК, във вр. чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК обвиняемият В. З. Х. се освобождава от
наказателна отговорност, като му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер
на 500.00 /петстотин/ лева.
Причинени имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства няма.
Разноски по делото- общо 385,93 лв. за извършена оценителна и видеотехническа
експертиза, от които 192,97 лв. на основание чл.189, ал.3 от НПК се поемат от обвиняемия
В. Х. и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР гр.Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.Т./
ОБВИНЯЕМ:
/В. Х./
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
3
ОБВИНЯЕМ:
/В. Х./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл.381, ал.2, ал.1 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл.381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият Н. И. И., ЕГН **********, гражданство, със средно специално
образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес: гр.***, ул.“****, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 15.12.2024г. в гр. Кюстендил с цел да набави за себе си и за В. З. Х.
от гр. Кюстендил имотна облага е спомогнал да бъде отчуждена чужда движима вещ -
мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси А 05 Ес“ на стойност 148,50 лева /сто
четиридесет и осем лева и петдесет стотинки/, собственост на Г.Д. К. с ЛНЧ ***,
продължително пребиваващ в Република България, за която знае, че е придобита от В. З. Х.
чрез престъпление кражба по смисъла на чл.194, ал.1 от НК- престъпление по чл. 215, ал. 1
от НК.
Между страните се постигна съгласие за това престъпление на обвиняемия Н. И. И.,
с ЕГН ********** на основание чл. 215, ал. 1 от НК във вр. с чл.55, ал.1,т.1 от НК да му бъде
наложено наказание „ лишаване от свобода ” в размер на 3 / три/ месеца, което изпълнение
на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за 3 години изпитателен срок.
Не налага възпитателни грижи на обвиняемия по чл.67,ал.1 от НК през
изпитателния срок.
Причинени имуществени вреди- възстановени.
Веществени доказателства по делото: 1 брой СД находящ се в бял хартиен плик,
лист 70 от ДП, да остане по делото.
Разноски по делото - общо 385,93 лв. за извършена оценителна и видеотехническа
експертиза, от които: 192.97 лв. на основание чл.189, ал.3 от НПК се поемат от обвиняемия
Н. И. и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР гр.Кюстендил.
Обвиняемият В. З. Х., ЕГН **********, ***гражданство, със средно специално
образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес: гр.***, се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 15.12.2024г. в гр.Кюстендил, в заведение „***“ противозаконно е отнел чужда
движима вещ - мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси А 05 Ес“ на стойност
148.50 лева /сто четиридесет и осем лева и петдесет стотинки/ от владението на собственика
Г. Д. К. с ЛНЧ ***, продължително пребиваващ в Република България, без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои, като случаят е маловажен - престъпление по чл.
194, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК
За извършеното престъпление на основание чл. 194, ал.3 във вр. с ал. 1, вр. чл. 78а,
ал. 1 от НК, във вр. чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК обвиняемият В. З. Х. се освобождава от
наказателна отговорност, като му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер
на 500.00 /петстотин/ лева.
Причинени имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства няма.
4
Разноски по делото- общо 385,93 лв. за извършена оценителна и видеотехническа
експертиза, от които 192,97 лв. на основание чл.189, ал.3 от НПК се поемат от обвиняемия
В. Х. и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР гр.Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил:
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по Наказателно дело от общ характер
№20251520200777/2025г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Заседанието се закри в 13.37 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5