№ 47
гр. Сливен, 30.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно
наказателно дело № 20232200200041 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
Зам.окръжният прокурор Р. Р..
Засегнатото лице И. Ш. Ч., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Ч.: Желая да се даде ход на делото, знам за
какво е.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило решение № BH-
ND/03/191000042801/19 от 13.01.20г., влязло в сила на 25.02.2020г.,
постановено от несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See,
Австрия, с което на И. Ш. Ч. с постоянен и настоящ адрес: ***, е наложена
финансова санкция в размер на 80,00 евро по реда на чл. §98 Abs. 1 KFG
i.V.m. §58 Abs. 1 Zif. 2 lit. e KDV; § 134 Abs. 1 KFG.
Нарушението е извършено на 26.05.2019г. в 02:43 часа - засегнатото
1
лице като водач на превозно средство с рег. № СН0836ЕК е извършил
нарушение „превишаване на скоростта“ в населено място Nickelsdorf, A4,
StrKm 63,730,Fahrtrichtung Wien, разрешена максимална скорост 80 км/ч,
измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата
погрешност на измерването) 20 км/ч.
Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в
оригинал и с превод на български език.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Ч.: Наясно съм за какво е делото. Знам, че съм
извършил нарушение през 2019г. на територията на Австрия.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите, приложени към искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Ч.: Нямам искания за доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам че са налице всички
изискуеми от закона условия за признаване на решението на несъдебен орган
2
за налагане на финансова санкция, постановено от държавата Австрия.
Наложената финансова санкция е 80 евро, т.е. над минималния предвиден в
закона размер. Ето защо Ви моля да признаете влязлото в сила решение на
несъдебен орган, с което е наложена финансова санкция - глоба на българския
гражданин Ч. в размер на 80 евро и да изпратите решението за незабавно
изпълнение в НАП.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице И. Ч..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Ч.: Възражения нямам. Признавам си
нарушението.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице И. Ч..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Ч.: Съгласен съм със санкцията.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3