№ 467
гр. Сливен , 16.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ в публично заседание на десети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20212230103580 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл. 19 ЗГР и се води по реда на
чл. 530 и сл. ГПК.
Образувано е по молба на И. В. М., ЕГН: **********, с която се иска да
се допусне промяна на собственото име на молителя от И. на С.. Молителят
излага, че при раждането му е дадено името И., като впоследствие основни
грижи за неговото израстване, възпитание и духовно развитие е имала
неговата майка С. И. М.. Твърди, че между тях има изградена силна
емоционална връзка, привързаност и взаимно уважение, поради което през
целия си съзнателен живот молителят е изразявал желание да носи името на
майка си - С.. Това желание молителят е демонстрирал и пред всички свои
приятели и роднини, а своя първороден син също е кръстил с подобно на
името на майка си - А..
В съдебно заседание молителят, редовно призован, се явява лично. Чрез
своя пълномощник - адвокат поддържа депозираната молба и моли съда да я
уважи.
Заинтересованата страна Община Сливен, редовно призована, не
изпраща представител. В подадено писмено становище по хода и съществото
на делото излага, че не възразява молбата да бъде уважена.
1
Заинтересованата страна Районна Прокуратура - Сливен, редовно
призована, се представлява от прокурор Я. К., която с оглед събраните по
делото доказателства изразява становище за основателност на молбата.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и
становищата на страните, приема за установено от фактическа и правна
страна следното:
Молбата е допустима, а разгледана по същество е основателна и следва
да бъде уважена.
Видно от представеното удостоверение за раждане на молителя, същият
е записан в регистрите на населението с трите имена И. В. М..
Установеното от писмените доказателства по делото се потвърждава
изцяло и от показанията на разпитаните по делото свидетели Д. М. и Ж. А.,
които изтъкват също, че собственото име на молителя по документи за
самоличност е И.. Свидетелите излагат, че от ранна възраст молителят желае
да носи собственото име на майка си, а именно С.. Чрез промяната на името
той желае да й засвидетелства своето уважение и привързаност, поради което
е кръстил и сина си А., като тази стъпка предприема едва сега, тъй като баща
му наскоро е починал, а той е бил против смяната на името. Свидетелите
описват, че молителят се отъждествява с името С., пояснява и на приятелите
си, че желае да го наричат така.
Съгласно чл. 19, ал. 1 ЗГР, промяната на собственото, бащиното или
фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на
заинтересования, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случая, когато важни обстоятелства налагат това. В
настоящия случай молбата се основава на последната хипотеза на цитираната
разпоредба.
В закона не са посочени примерно какви обстоятелства трябва да се
преценяват като важни, за да представляват основание за промяна на името. В
съдебната практика се приема, че важни по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР са
такива обстоятелства, които са направили лично и обществено неудобно и
неподходящо за молителя носенето на името в частта, в която се иска
2
промяната.
Съдът приема, че са налице важни обстоятелства по смисъла на закона,
обуславящи уважаването на молбата, а именно това, че молителят се
отъждествява с името С., то отговаря на създадените и поддържани семейни
традиции и чрез него молителят ще успее да засвидетелства своето дълбоко
уважение, почит и привързаност към своята майка.
Не е установено и исканата промяна да засяга чужда правна сфера, да
преследва цели, различни от заявените от молителя или да противоречи на
императивни разпоредби на закона.
По изложените съображения съдът намира, че са налице условията на
закона, обуславящи уважаване на направеното с молбата искане да се допусне
промяна на собственото име на молителя от И. на С..
След влизане в сила на решението препис от него следва да се изпрати
на Община Сливен за отбелязване на промяната в Акта за раждане на лицето,
както и в регистрите на населението /вкл. електронни/.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 19, ал. 1 ЗГР ПРОМЯНА на
СОБСТВЕНОТО ИМЕ на И. В. М., ЕГН: **********, със съдебен адрес
**********, от И. на С..
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Община Сливен за отразяване на промяната в Акта за раждане на лицето и в
регистрите на населението /вкл. електронни/.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Сливен в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3