№ 405
гр. Бургас, 03.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
СъдебниДИЛЕНА Д. МАНОЛОВА
заседатели:ЙОРДАНКА Л. С.ОВА
като разгледа докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20242120203607 по описа за 2024 година
Настоящото е по реда на чл. 248а НПК и ми се докладва след отсъствие поради
болничен лист.
С протоколно определение от 21.01.2025г. в разпоредително заседание при решаване
на въпросите, предвидени в чл.248 от НПК, съдът е констатирал, на основание чл.248а,
ал.1 от НПК, очевидна фактическа грешка във внесения обвинителен акт по делото като
общата стойност на отнетите вещи се претендира да е 777.00 /седемстотин седемдесет и
седем/ лева. В диспозитива на обвинителния акт е посочена стойността на всяка една вещ,
която се твърди да е отнета - цилиндрова глава на стойност 155.00 /сто петдесет и пет/ лева,
динамо на стойност 65.00 /шестдесет и пет/ лева, компресор за климатик на стойност 95.00
/деветдесет и пет/ лева, изпускателен колектор на стойност 23.00 /двадесет и три/ лева,
всмукателен колектор на стойност 43.00 /четиридесет и три/ лева, дюзи на стойност 60.00
/шестдесет/ лева, стартер на стойност 66.00 /шестдесет и шест/ лева и турбо на стойност
90.00 /деветдесет/ лева. В същото време се сочи, че били отнети „дюзи“ и съответно не става
ясно дали се касае за единична или обща цена на дюза. След математическо изчисление
сборът на тези единични вещи по мнение на съда се получава 597 лева и тъй като е посочена
единичната стойност на всяка една вещ, то съдът прие, че вероятно се касае за очевидна
фактическа грешка, която даде възможност да се отстрани.
Съдът определи, съгласно чл. 248а, ал. 1 НПК, 7-дневен срок, в който прокурорът да
отстрани констатираното несъответствие. Съдът разясни възможността за обжалване на
протоколното определение и указа на прокурора, че ако в указания срок очевидната
фактическа грешка не е отстранена, то на основание чл. 248а, ал. 2 НПК съдията-докладчик
еднолично, в закрито заседание, отменя определението за насрочване на делото и
прекратява съдебното производство, ако прокурорът не внесе обвинителен акт в указания
1
срок или не е отстранил очевидните фактически грешки и че това разпореждане не подлежи
на обжалване и протестиране.
Указаният 7-дневен срок, определен от закона, е изтекъл на 28.01.2025г. (присъствен
ден). В рамките на този срок и до момента констатираната от съда фактическа грешка в
обвинителния акт не е отстранена.
Ето защо и на основание чл.248а, ал.2 от НПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 21.01.2025г. в частта, в която делото е
насрочено в открито съдебно заседание за 04.02.2025г. от 09,00 часа в производство по реда
на Глава 27 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 3607/2024г. по описа на Районен
съд Бургас.
Разпореждането, съгласно чл. 248а, ал. 2, изр. второ НПК, не подлежи на обжалване и
протестиране.
На основание чл. 248а, ал. 3 НПК препис от разпореждането на съдията-докладчик да
се изпрати на страните и се уведомяват призованите лица.
Лицата да се СЕ УВЕДОМЯТ, вкл. по телефон, по реда на чл.178, ал. 11 от НПК,
страните, съдебните заседатели и всички участници по делото, ДА НЕ СЕ ЯВЯВАТ на
съдебно заседание на 04.02.2025г. от 09,00 часа.
Председател: _______________________
2