Определение по дело №387/2023 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 338
Дата: 6 юли 2023 г.
Съдия: Ивелина Димитрова Велчева
Дело: 20237100700387
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ………………./06.07.2023г., град Добрич

                                                                                                     

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА ВЕЛЧЕВА

като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 387 по описа за 2023 г. по описа на Административен съд - Добрич и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството по делото е по реда на чл. 215, във вр. чл. 214, т. 1 от ЗУТ.

Образувано е по жалба на Ж.Г.В. ЕГН ********** ***, чрез адв. С.И. с искане за обявяване на нищожност на Решение № 690/23.01.2023 г. на Общински съвет – Балчик, взето по Протокол № 40/23.01.2023 г., с което е одобрен ПУП-Парцеларен план на „Ветроенергиен парк“ за ПИ в землищата на с. Кремена и в с. Тригорци, за предвижданията за изменение на ПУП-Парцеларен план от 2011 г. за ПИ 39623.18.8 за параметрите на ветрогенератора в ПИ 39623.18.8 и за учредяване на сервитутно право върху 2,754 дка върху ПИ 39622.21.1 в полза на Тесса Енерджи ЕООД.

          При анализ на представените по делото доказателства и оглед изпълнение на процедурата по чл.218, ал. 3 и ал. 4 от ЗУТ, съдът констатира, че приложената по делото преписка от Общински съвет-Балчик относно атакувания акт е непълна, въпреки дадената няколкократна възможност на административния орган да я попълни.

Това налага повторно изискване на пълната преписка срещу оспорената част от акта, вкл. графичната част на плана, изясняване на обстоятелството, собствения на жалбоподателя имот в непосредствена близост ли е до ПИ 39623.18.8, в който е разположен ветрогенератора, съществуват ли други одобрени преди процесния ПУП за имотите, като при положителен отговор да се представят актовете, с които са одобрени, графичната и обяснителната част, както и всички документи по преценка на административния орган, които не са представени до този момент по делото.

Воден от изложените съображения и на основание чл. 152, ал. 4 от АПК , съдът

                                           ОПРЕДЕЛИ :

 

ДА СЕ ИЗИСКА пълната преписка по издаване на Решение № 690/23.01.2023 г. на Общински съвет – Балчик, взето по Протокол № 40/23.01.2023 г., с което е одобрен ПУП-Парцеларен план на „Ветроенергиен парк“ за ПИ в землищата на с. Кремена и в с. Тригорци,  вкл. графичната част на плана, изясняване на обстоятелството, собствения на жалбоподателя Ж.Г.В. ПИ 39622.21.1 в непосредствена близост ли е до ПИ 39623.18.8, в който е разположен ветрогенератор, съществуват ли други одобрени ПУП  преди процесния ПУП за имотите, като при положителен отговор да се представят актовете, с които са одобрени, графичната и обяснителната част, както и всички документи по преценка на административния орган, които не са представени до този момент по делото.

Преписката следва да бъде представена по делото в петдневен срок от получаване на съобщението.

 

 

                                               СЪДИЯ:…………