П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА
04 октомври 2019 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ ПЕТКОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1. С.В.
2. М.П.
Секретар: Соня Моллова
Прокурор: ВЕЛИЧКА ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПЕТКОВА
НОХД № 1809 по описа за 2019 година
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Подсъдимият
Г.П.К. – редовно уведомен чрез защитника си адв. К., се явява лично и с адв. К.К.
***, с представено по делото пълномощно, редовно уведомен.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Величка Христова.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. К.:
Да се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
Г.П.К. –
роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, работещ, осъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
На подсъдимия
се разясниха правата по НПК.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на
закона и морала, като с наказанието ще се постигнат целите по чл.36 от НК,
поради което моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.
АДВ. К.:
Поддържам споразумението, както е внесено с посочените параметри. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед на което моля да го
одобрите. Моят подзащитен се отказа от разглеждането на делото по общия ред,
разходите по делото ще бъдат възстановени както са определи в срок.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимия К.:
ПОДС.К.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на
присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което подсъдимият Г.П.К. – роден на ***г***,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ,
осъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 02.03.2016г. в гр.Пазарджик, като извършител, в
съучастие с В.Й.Й.ЕГН: ********** – също като извършител, без надлежно
разрешително по чл.7 ал.1 от ЗКНВП, е държал високорисково наркотично вещество
– марихуана, с общо нетно тегло 61,74 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 7,6 тегловни % на стойност 370,44 лева, поради което и на
основание чл.354а ал.3 т.1, във вр. с чл.20 ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр.
с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл.66 ал.1
от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Веществените
доказателства остават приложени по НОХД 1088/2019г. по описа на Районен съд
Пазарджик до окончателното му приключване.
В тежест
на подсъдимия Г.П.К. се възлагат съразмерно и разноски от досъдебното
производство в размер на 128,60 лева, платими в полза на държавата по сметка на
ОДМВР-Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Величка
Христова/ /адв. К.К./
ПОДСЪДИМ:
/Г.К./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато
обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени материални щети, подлежащи
на възстановяване, поради което не е
налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По
своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи
на закона и морала.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните многобройни
смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства , въпреки обременения статус
на дееца, като се има предвид че същият в продължение на повече от осем години
от последното му осъждане не е бил осъждан и не е имал други криминални и
противообществени прояви, което се установява от характеристичната справка,
както и добрите характеристични данни като страните са отчели че приложената по
делото характеристика касае престъпна деятелност, по която подсъдимият е
понесъл наказанието си по съдебен ред, респ. не е бил предаден на съд, както и
обстоятелството, че същият е трудово ангажиран и младата му възраст. Отчетено е
неговото финансово състояние, поради което и не е наложено кумулативно
предвиденото наказание глоба.
С така определеното наказание ще
се постигнат целите на чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 1809/2019г. по описа на РС-Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1:
2:
При този изход на делото, и като
отчете вида на определеното на подсъдимия наказание и начина на неговото
изтърпяване, а именно прилагане на института на условното осъждане и на
основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Г.П.К.
– Парична гаранция в размер на 500 лева.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1:
2:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 13:45 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: