№ 145783
гр. София, 18.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20241110142433 по описа за 2024 година
Производството е образувано е по искова молба вх. № **********., подадена от
********** срещу *********., с която са предявени негаторни искове с правно
основание чл. 109 ЗС, както следва: 1) за осъждане на ответника да преустанови
неоснователните си действия, ограничаващи достъпа на ищеца до тоалетна, находяща
се на тавански етаж, като бъде допуснат до същата и 2) за осъждане на ответника да
възстанови стената на кориД. в таванските помещения на предвидената по проект
ширина от 140 см., която е намалена на 115 см
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът *********. е депозирал отговор на
исковата молба, като със същия е предявил и насрещен иск срещу ********** за
установяване в отношенията между страните, че ищецът по насрещния иск *********.
е собственик на таванско помещение, находящо се в ***********, с площ от около 16
кв.м., при съседи: запад – ****, изток – ********, коридор и улица на основание
изтекла придобивна давност.
При извършена проверка на редовността на насрещната искова молба съобразно
чл. 211, ал. 2 ГПК съдът констатира, че същата е нередовна. На първо място,
насрещната искова молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК, поради
което следва да бъде депозирана нова такава, приведена в съответствие с цитираната
норма. Налице са протИ.речиви твърдения относно периода, през който е упражнявано
владението, в това число не става ясно дали след 2014 г. ищецът продължава да владее
складовото помещение. Не е представена и актуална данъчна оценка за процесното
таванско помещение, която е необходима на съда за определяне цената на иска и
дължимата държавна такса.
Така мотивиран и на основание чл. 211, ал. 2, вр. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба, подадена от *********.
срещу **********.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск *********. в двуседмичен срок от
съобщението с писмена молба, с препис за насрещната страна:
1
1. Да приведе насрещния иск, съобразно изискването на чл. 127, ал. 1 ГПК, като
изготви искова молба с посочените в чл. 127, ал. 1 реквизити, в това число посочи
периода на упражнявано владение с посочване на начална и крайна дата, в това число
дали продължава да упражнява владение след 2014 г.;
2. Да представи 1 бр. препис от насрещната искова молба и приложенията към
нея за връчване на насрещната страна.
3. В случай, че насрещната искова молба се подава от пълномощник, да
представи пълномощно.
4. Да представи актуална данъчна оценка за таванското помещение
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск *********., че при неизпълнение на
горните указания в срок и в цялост, насрещната искова молба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото от ответника и ищец по насрещния иск *********.
съдебно удостоверение за снабдяване с данъчна оценка.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца по насрещния иск
*********..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2