П Р О Т О К О Л
Гр.София, 10 октомври 2018 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно
отделение 27-ми състав, в публично съдебно заседание на десети октомври две
хиляди и осемнадесета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА
КОСТАДИНОВА
Секретар: Росица
Пейчева
Прокурор: Николина Ангелова
сложи за разглеждане докладваното от
съдия Костадинова ЧНД № 4346 по описа за
2018 г.
На именното повикване в 10.03 часа се явиха:
Делото започва в
по-късен час, поради изчакване явяването на представител на н-ка на Затвора - София, във връзка с
депозирана молба на 09.10.2018г. от н-ка на затвора и издаденото разпореждане
от съдията-докладчик.
ОСЪДЕНИЯТ В.П.Г., редовно призован,
явява се лично, доведен от затвора гр.София.
ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА гр.София, се
явява представител съгласно заповед, която представя- инс.М.М.и
заявява, че до момента е бил ангажиран в НЧД пред СГС, НО, 6 състав.
За СГП се явява прокурор Ангелова.
ОСЪДЕНИЯТ Г.: Не желая защитник. Не съм упълномощил
защитник.
СТРАНИТЕ
(поотделно): Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
като
взе предвид, че не са налице пречки по хода на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ, лично и чрез
данните в досието на същия:
В.П.Г., роден на ***г***, с постоянен адрес ***,
с основно образование, грамотен, разведен с три деца, работел без трудов
договор, ЕГН **********
СЪДЪТ разясни правата
на осъдения в настоящото производство, вкл. правото му на отводи.
ОСЪДЕНИЯТ В.П.Г.: Разбрах правата си. Няма искания
за отводи.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания
за отводи.
С оглед горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО
се
докладва с постъпилата молба от 05.09.2018г. от осъдения В.П.Г., за условно
предсрочно освобождаване от остатъка от наказанието
лишаване от свобода, което търпи в
затвора в гр.София.
/Прочете
се/
ОСЪДЕНИЯТ Г.: Поддържам молбата. Нямам искания.
ЗА
НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА М.М.: Оспорвам молбата. Представям актуална справка за
лишения от свобода, относно изтърпяното към днешна дата. Няма други искания.
ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам
молбата. Нямам доказателствени искания. Да се приеме справката.
ОСЪДЕНИЯТ
Г.:
Да се приеме справката.
СЪДЪТ като отчете становищата
на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА
И ПРИЕМА
представената днес справка за лишения от свобода.
ПРОЧИТА
И ПРИЕМА
съдържащите доказателства в досието на осъдения, както и тези придружаващи
съдържащи се на лист 3-12 от НЧД-то.
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА М.М.: Оспорваме молбата на лишения от свобода за
условно предсрочно освобождаване, тъй като смятаме, че е налице само първата
предпоставка, относно изтърпяната част от наложеното наказание.
По отношение на
втората част, доказателствата за поправяне смятаме, че такива не са налице, тъй
като към момента риска от рецидив, който е бил установен в началото от 47точки,
е непроменен. Проблемните зони, които са установени в началото на изпълнението
на наказанието, са актуални. Риска от вреди към обществото е все още висок. Освен
това лишеният от свобода е наказван два пъти за употреба на алкохол, което
показва, че същият е склонен да не се съобразява с ограниченията и изискванията
в контролирана среда, камо ли на свобода.
С оглед на изложеното
Ви моля да не уважите молбата му за условно предсрочно освобождаване от
остатъка на наложеното наказание, което изтърпява в момента.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките на чл.70,
ал.1 от НК, но не са налице доказателства за поправяне на осъденото лице, с оглед
на което считам, че молбата му следва да бъде оставена без уважение.
ОСЪДЕНИЯТ Г.: Ако може Вие да прецените да бъда ли
освободен. Имам три дечица, като за едното дете се грижи майка ми. Няма кой да
го гледа. Съпругата ми не е тук. Ако може да бъда освободен предсрочно.
СЪДЪТ ДАВА
ПРАВО на последна дума на осъдения.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Г.: Ако може да бъда
освободен предсрочно.
СЪДЪТ
СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ
след
тайно съвещание обяви определението
си публично, в присъствието на страните по делото.
Производството е
образувано по молба на лишения от свобода В.П.Г., подадена на горепосочената дата,
за условно предсрочно освобождаване от наказанието „лишаване от свобода“, в
размер на 1 година, което понастоящем търпи в затвора в гр.София, което му е
определено по НОХД №221/2017г. на Районен съд – гр. Елин Пелин, което касае
одобрено от съда споразумение, сключено между В.П.Г., съответния прокурор и
защитник, за престъпление по чл.198, ал.1 от НК.
Към настоящия
момент същият е изтърпял фактически 7
месеца и 17 дни от така наложеното му наказание 1 година „лишаване от свобода“,
от работа има 20 дни, всичко 8 месеца
и 7 дни и остатък 3 месеца и 23 дни, съгласно актуалната справка от днес.
Видно е, че началото
на наказанието „лишаване от свобода“ е 23.02.2018г. Видно е също така, че е
съставен изключително подробен и съобразен с наложеното наказание и
потребностите на осъдения индивидуален план за изпълнение на присъдата, със
съответни срокове за изпълнението му. Отбелязани са рисковите зони, в които
следва да се работи с този лишен от свобода, предвид предходното му съдебно
минало, извън това за което понастоящем се намира в затвора гр.София и за което
данни се съдържат в досието на лишения от свобода, а именно справка за съдимост актуална към 06.02.2018г.
Предвид това са
отчетени високи стойности на риска за обществото, които понастоящем видно от
представените доклади, не са снижени и не сочат на нисък риск. Напротив. Продължава
риска да е в стойностите на висок такъв.
И това е така, тъй като както от първоначалните доклади, така и от изготвените
за целта на настоящото производство такива е видно, че осъденият продължава да
омаловажава поведението си и сочи пред съответните служители, че всъщност
жертвата на престъплението му е дължала пари, а не, че той ги е отнел от нея.
На следващо
място е видно, че предвид допуснато нарушение на вътрешните правила, употреба
на алкохол, той е бил наказан. Освен това е отменена заповедта, с която му е
било възложено изпълнението на труд в съответната фирма „Вианд“АД. След което
отново му е била дадена възможност да полага труд.
Видно е също
така, че той повторно е допуснал нарушение на правилата и му е наложено
наказание, отново за употребата на алкохол в МЛС.
От отразеното в
справката за съдимост и в съответните доклади е видно, че у осъдения Г.
се наблюдава злоупотреба с алкохол, наказван е и за управление на МПС след употребата на
алкохол –чл.343б,ал.1 НК. Очевидно е, че продължава да е налице неосъзнаване на
този проблем от осъдения.
Поради което и с
оглед допуснатите нарушения, наложените наказания и предвид омаловажаването на
поведението му, което не признава да е престъпно независимо от сключеното
споразумение, одобряването му от съда и налагането на наказание, което да
изтърпи в следствие на това поведение, за съда не са налице доказателства,
които да сочат за поправянето на този деец, независимо от малкия остатък от
наказанието -3месеца и 23 дни .
Очевидно е, че
този лишен от свобода следва да положи усилия за промяна на поведението си,
това поведение следва да бъде проследявано, за да бъде приключена корекционната
работа с него и целите на наказанието да бъдат изпълнени.
Осъденият излага съображения, че молбата му
за условно предсрочно освобождаване е продиктувана от желанието да полага грижи за децата си, което
обстоятелство не следва да бъде приемано с доверие, доколкото е видно, че
същият е осъждан, включително за извършено престъпление по чл.183 НК.
Воден от изложеното съдът прие, че молбата следва да бъде оставена без
уважение, поради което и на основание чл.440 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ
молбата на осъдения В.П.Г., за
условно предсрочно освобождаване от остатъка от наказанието „Лишаване от
свобода“, което търпи в затвора гр.София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения, от началника на затвора и на протест от прокурора пред Апелативен съд-София в 7 дневен срок
от днес, по реда на гл.ХХІІ от НПК.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: