ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. Царево, 10.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20222180200010 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Минкова.
Обвиняемият Ж.Я. К., редовно призован, се явява лично, ведно със
защитника си адв. П.Д., упълномощен в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни заявени
от него, както следва:
Ж.Я. К. - ЕГН **********,
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. Д. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван защитника ми
адв. Д..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по бързо производство №4635ЗМ-278/2021 г. по
описа на РУ гр. Приморско, преписка №18309/21 на Районна прокуратура –
град Бургас ТО-Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
бързо производство №4635ЗМ-278/2021 г. по описа на РУ гр. Приморско,
преписка №18309/21 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с
обвиняемия Ж.Я. К. и защитника му адв. Д., съгласно условията, на което
обвиняемия Ж.Я. К. се признава за виновен в извършване на престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно за това, че на 30.12.2021 год. на път ІІ-99
км.37,600 в землище на гр. Приморско, обл. Бургас, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Опел“ модел „Инсигния“ с рег.
№ *****, след употреба на наркотично вещество - канабис, установено по
реда посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и / или употреба на
наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в
сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г.,
в сила от 1.01.2021 г./– проба с техническо средство DRAGER DRUG TEST
5000, с инвентарен № ARKL-0027.
Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обв. Ж.Я. К. ЕГН **********
при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на
престъпление по чл. 343б ал.3 от НК.
За това престъпление на основание чл.36 от НК на обв. Ж.Я. К. ЕГН
********** се налага наказание: «лишаване от свобода за срок от три
месеца». На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това наказание се
отлага за срок от три години. Наказанието е определено при условията на
2
чл.55 ал.1 т.1 от НК и наказание «глоба в размер на 250 лв.». Наказанието
«глоба» е определено при условията на чл.55 ал.2 от НК. На основание
чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. Ж.Я. К. ЕГН ********** се налага
наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца“. На
основание чл.59 ал.4 от НК от така определеното наказание „лишаване от
право да управлява МПС за срок от 12 месеца“ се приспада времето, през
което за същото деяние Ж.Я. К. ЕГН ********** е бил лишен от това право
по административен ред до решаване на въпроса за отговорността с ЗППАМ
№21-4635-000284/30.12.2021г. на РУ Приморско считано от 30.12.2021г.
Разноски по делото няма. Веществени доказателства по делото – 1 бр. касета
от Дрегер Драг Тест 5000, поставена в плик от сиво фолио. С деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. Д. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Любомира Минкова/ / Ж.Я. К. /
Защитник:
3
/адв. П.Д./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по бързо производство №4635ЗМ-278/2021 г. по описа на РУ гр.
Приморско, преписка №18309/21 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-
Царево, между ТО – Царево при РП – Бургас, представлявана от прокурор
Минкова, обвиняемият Ж.Я. К. - ЕГН **********, ********** и неговия
защитник - адв. П.Д., съгласно което обвиняемият Ж.Я. К. се признава за
виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно за
това, че на 30.12.2021 год. на път ІІ-99 км.37,600 в землище на гр.
Приморско, обл. Бургас, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Опел“ модел „Инсигния“ с рег. № ******, след употреба
на наркотично вещество - канабис, установено по реда посочен в чл.1, ал.3 от
Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и / или употреба на наркотични вещества или техни аналози
/ обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от
2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г./– проба с
техническо средство DRAGER DRUG TEST 5000, с инвентарен № ARKL-
0027 - престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.
За посоченото престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК , на основание чл.
343б, ал. 3 от НК, чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК , ОСЪЖДА обвиняемия
Ж.Я. К., ЕГН **********, на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250 лева.
4
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за срок от три месеца с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА Ж.Я. К., ЕГН ********** от право да управлява
МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемия Ж.Я. К., ЕГН ********** е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 30.12.2021г.
Вещественото доказателство – 1 бр. касета от Дрегер Драг Тест 5000,
поставена в плик от сиво фолио, на съхранение в деловодството на съда, ДА
СЕ УНИЩОЖИ като вещ с малозначителна стойност, след влизане на
делото в архив.
Разноски по делото няма.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 10/2022 г. по описа на РС-
Царево.
На основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взетата в хода на ДП
спрямо обвиняемия Ж.Я. К., ЕГН **********.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на Ж.Я. К., ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на
250.00 лева по сметка на РС – Царево. В платежните документи следва да
5
посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението,
като представи копие от платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.15 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6